大酒店连同其他案外人作为被告，再次提出相同的重复诉讼，这显然违背我国民诉法“一事不得二诉”的原则。因此，依照我国《民事诉讼法》的相关规定，望法院对 州中院以3400万元抵偿给了中国农业银行景洪市支行，现该酒店已不存在。西双版纳州工商行政管理局拟定年内吊销该企业。该企业法定代表人为杨某。 依据双方当事人 ...

大酒店连同其他案外人作为被告，再次提出相同的重复诉讼，这显然违背我国民诉法“一事不得二诉”的原则。因此，依照我国《民事诉讼法》的相关规定，望法院对 州中院以3400万元抵偿给了中国农业银行景洪市支行，现该酒店已不存在。西双版纳州工商行政管理局拟定年内吊销该企业。该企业法定代表人为杨某。 依据双方当事人 ...

大酒店连同其他案外人作为被告，再次提出相同的重复诉讼，这显然违背我国民诉法“一事不得二诉”的原则。因此，依照我国《民事诉讼法》的相关规定，望法院对 州中院以3400万元抵偿给了中国农业银行景洪市支行，现该酒店已不存在。西双版纳州工商行政管理局拟定年内吊销该企业。该企业法定代表人为杨某。 依据双方当事人 ...

大酒店连同其他案外人作为被告，再次提出相同的重复诉讼，这显然违背我国民诉法“一事不得二诉”的原则。因此，依照我国《民事诉讼法》的相关规定，望法院对 州中院以3400万元抵偿给了中国农业银行景洪市支行，现该酒店已不存在。西双版纳州工商行政管理局拟定年内吊销该企业。该企业法定代表人为杨某。 依据双方当事人 ...

大酒店连同其他案外人作为被告，再次提出相同的重复诉讼，这显然违背我国民诉法“一事不得二诉”的原则。因此，依照我国《民事诉讼法》的相关规定，望法院对 州中院以3400万元抵偿给了中国农业银行景洪市支行，现该酒店已不存在。西双版纳州工商行政管理局拟定年内吊销该企业。该企业法定代表人为杨某。 依据双方当事人 ...

大酒店连同其他案外人作为被告，再次提出相同的重复诉讼，这显然违背我国民诉法“一事不得二诉”的原则。因此，依照我国《民事诉讼法》的相关规定，望法院对 州中院以3400万元抵偿给了中国农业银行景洪市支行，现该酒店已不存在。西双版纳州工商行政管理局拟定年内吊销该企业，企业法定代表人为杨某。 依据双方当事人的 ...

商标权的商品，构成侵权，其应当承担相应停止销售、赔偿损失的责任。根据三进公司与居然公司签订的《招商合同》中的特别约定，居然公司已经尽到相应的注意 的注册商标专用权依法受保护。根据我国法律的相关规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，应当作为认定事实的根据，但是有相反证据足以推翻公证证明的 ...

商标与引证商标共存于市场及可能导致的相关公众的混淆误认。综上，依照商标法第四十一条第三款和第四十三条的规定，裁定对争议商标予以撤销。 杨某 总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费人民币100元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担负担（于本判决生效之日起7日内交纳 ...

商标与引证商标共存于市场及可能导致的相关公众的混淆误认。综上，依照商标法第四十一条第三款和第四十三条的规定，裁定对争议商标予以撤销。 杨某 总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费人民币100元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担负担（于本判决生效之日起7日内交纳 ...

不予支持。 根据我国反不正当竞争法的相关规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、生产者、产地等作引人误解的虚假宣传。本案中，黄某某利用虚假 为的性质黄某某在上诉中也未提出异议。A.B.C.公司作为同业竞争者请求判令黄某某停止涉案不正当竞争行为、赔偿损失，理由正当，本院予以支持。一审法院根据 ...