某人不是同一人时，发生交某事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使某人承担赔偿责任；机动车 车驾某人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾某人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交某事故的损失是由非机动车驾某人、行人故意造成的 ...

，XXXX公司协助法院执某了XXXXX公司的现金，因此，其定性应当是法院根据新的案件事某依职权变更强制措施，此措施完全符合某高人民法院关于执某 权利。 XXXX公司与XXXXX公司是否合某型联营关系，是何种法律关系不是本案审理的范围，XXXX公司与XXXXX公司是否合某型联营关系应否对XXXXX公司的 ...

为保证拆迁工作的顺利进行，经于某区政府批准，现就有关事项通告如下：一、本次拆迁范围“东至大榆路东六0灌区，北至三环高速公路，西至丁香湖现状路，南至 管理行政执法局于某分局、沈某市X区征地拆迁管理办公室联合下发《行政强制拆迁告知书》，可以证明强拆迁前的工作，本案的四被告均有参与。根据原告提供的视听资料， ...

为保证拆迁工作的顺利进行，经于某区政府批准，现就有关事项通告如下：一、本次拆迁范围“东至大榆路东六0灌区，北至三环高速公路，西至丁香湖现状路，南至 管理行政执法局于某分局、沈某市X区征地拆迁管理办公室联合下发《行政强制拆迁告知书》，可以证明强拆迁前的工作，本案的四被告均有参与。根据原告提供的视听资料， ...

为保证拆迁工作的顺利进行，经于某区政府批准，现就有关事项通告如下：一、本次拆迁范围“东至大榆路东六0灌区，北至三环高速公路，西至丁香湖现状路，南至 管理行政执法局于某分局、沈某市X区征地拆迁管理办公室联合下发《行政强制拆迁告知书》，可以证明强拆迁前的工作，本案的四被告均有参与。根据原告提供的视听资料， ...

若干问题的解释》第某条之规定，判决如下： 一、由被告黄某在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘某甲、刘某乙、刘某丙的损失x 证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的， ...

了贷款。同年9月28日，宜兴支行与胡某军对上述借款合同办理了具有强制执行效力的公证债权文书。 2005年1月20日起胡某军未能按约偿还借款本息， 的情况向保险公司进行告知，并向保险公司主张权利后，保险公司向宜兴支行作出的说明，并提出准备采取的解决措施。因此，该情况说明应当视为保险公司对自身义务的确认， ...

第x号道路交某事故认定书，认定被告李某某未取得机动车驾驶证驾车时观察不够，采取措施不力，遇行人通行时未避让，行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第十 事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一） ...

意见》；[2009]X号《关于汝城县曙光煤矿矿区范围预审的批复》；郴州市煤炭局行政执法现场检查笔录及郴州市煤炭局行政执法现场处理决定书；关于曙光煤矿技改开工报告、关于 胡某乙及其辩护人胡某丙的的上诉和辩护意见，本院不予采纳。一审法院鉴于上诉人胡某乙在尚未受到司法机关采取强制措施前，主动到检察机关投案， ...

，并非免责事由，造成第三者损害，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。“交强险”制度设立的目的在于分散风险，保障事故受害者得到及时救治和赔偿。 ，保险人均不负责赔偿……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意 ...