三人委托代理人朱某清、崔荣文到庭参加诉讼，被告法定代表人韩某乙；第三人法定代表人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2011年8月 2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_36334143.html-了解详情
三人委托代理人朱某清、崔荣文到庭参加诉讼，被告法定代表人韩某丁；第三人法定代表人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2011年8月 2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_36331807.html-了解详情
三人委托代理人朱某清、崔荣文到庭参加诉讼，被告法定代表人韩某乙；第三人法定代表人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2011年8月 2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_36330342.html-了解详情
三人委托代理人朱某清、崔荣文到庭参加诉讼，被告法定代表人韩某丁；第三人法定代表人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2011年8月 2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_36328162.html-了解详情
三人委托代理人朱某清、崔荣文到庭参加诉讼，被告法定代表人韩某乙；第三人法定代表人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2011年8月 2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_36326941.html-了解详情
三人委托代理人朱某清、崔荣文到庭参加诉讼，被告法定代表人韩某丁；第三人法定代表人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2011年8月 2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_36314324.html-了解详情
三人委托代理人朱某清、崔荣文到庭参加诉讼，被告法定代表人韩某乙；第三人法定代表人吴某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2011年8月 2011）X号裁决书。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_36313762.html-了解详情
代理人张某丁，女。 委托代理人李某某。 上诉人张某丙因诉滑县X镇人民政府、第三人张某丙才土地行政确权一案，不服河南省滑县人民法院（2010）滑行 ，被上诉人滑县X镇人民政府的委托代理人黄某某，一审第三人张某丙才及其委托代理人张某丁、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滑县X镇人民政府于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_35230269.html-了解详情
保障局的委托代理人陈拓业、刘某丙和第三人薛某及其委托代理人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告许昌市人社局于2010年12月17日作出豫（ 所依据的行政法规、部门规章，可以作为本案的定案依据适用。 依据上述有效证据和当事人的合某陈述，可以认定以下案件事实： 2010年8月12日，第三人薛某和 ...
//www.110.com/panli/panli_33759179.html-了解详情
副本及应诉通知书。因孙某乙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年9月7日 原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判某如下： 驳回原告孙某甲要求确认被告郑州市X区人民政府作出 ...
//www.110.com/panli/panli_33735946.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务