委员会专利商标事务所商标代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何 对卡尔蔡司公司商标的抄袭和剽窃,明月公司具有主观恶意,违反了诚实信用原则。并且,被异议商标与引证商标一、二、四构成类似商品或服务上的 ...
//www.110.com/panli/panli_46977418.html-
了解详情
驳回申请商标的注册申请。 2009年11月26日,巷子深公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出商标复审申请。 2010年12月 、原审法院认定申请商标与引证商标近似错误,违反了整体比较和主要部分比较原则,原审法院将引证商标华表两侧的图形认定为汉字“中华”小篆写法并将汉字中华 ...
//www.110.com/panli/panli_46668870.html-
了解详情
及图”商标(简称争议商标),泰山石膏股份有限公司(简称泰山公司)向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出撤销申请。商标评审委员会于2010年 日之前不具有显著性的主张不予评述。关于周某丁某张根据审查标准一致原则,争议商标应当获准注册的问题,商标评审委员会对某一商标是否予以核准注册 ...
//www.110.com/panli/panli_46208097.html-
了解详情
,浙江新台州律师事务所杭州分所律师。 被上某人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许 某证据并在某后向法院提交了书面意见;原审合议庭审判长当庭表示对于上某证据“原则上某予采信”。二审期间,门德里西奥分公某、商标评审委员会对于 ...
//www.110.com/panli/panli_46154104.html-
了解详情
商标予以驳回,被告的这一作法违反了公某、公某、公某这一基本的法律原则。据此,第X号决定认定错误,请求法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会认为第X :家具用抛光剂、家具用增亮剂、家具用蜡。 申请商标 针对该申请,国家工商行政管理某局商标局(简称商标局)经审查作出驳回决定,认为申请商标违反了商标法第十一 ...
//www.110.com/panli/panli_45558145.html-
了解详情
出生,北京市京大律师事务所实习律师,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任 商标和两引证商标已构成在类似商品上的近似商标。 鉴于商标注册审查采取个案审查原则,云居山茶厂主张“贵人春晓”等商标的注册情况不应作为本案裁决的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_45427591.html-
了解详情
。商标评审委员会表示,1、该证据评审中没有提交。2、评审商标案件遵循个案审查原则,例证不是评审裁决的法定依据。3、两者无可比性,各案之间因各自具体 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_45213652.html-
了解详情
简称阿呀呀公司)。被异议商标初审公告后,阿呀呀公司在法定期限内向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)对被异议商标提出异议申请。商标局于2008年8月 ,第X号裁定应予撤销的主张,法院不予支持。商标的审查应当坚持个案审查的原则,其他类似商标的获准注册不能成为被异议商标获准注册的当然理由。 北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_45171426.html-
了解详情
事务所有限公司商标代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 的上诉理由成立,本院予以支持。 此外,目前我国的商标评审一般适用个案审查原则,其他包含“皇家”字样指定使用在服饰类商品上的商标是否获准注册,并不是 ...
//www.110.com/panli/panli_42617036.html-
了解详情
卡奴迪路公司)的委托代理人吴雷、孙某某,原审被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人徐某于2010年11月 辩称不能成立。卡拉麦罗公司有关商标评审委员会作出第X号裁定没有违反请求原则故程序合法的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 我国《著作权法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_42616894.html-
了解详情