的的士车，并赔偿扣车损失2400元。 被告唐某辩称:他没有扣押两原告的车辆，也不同意赔偿原告的损失。 反诉原告唐某诉称：2008年6月13日 交通事故保险理赔款x元；（已付x元）。 本案本诉受理费1100元，反诉受理费1430元，合计2530元，减半收取1265元，原告戴某某自愿负担。 双方当事人一致 ...

，本院决定合并审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人和诉讼代表人均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2001年底 故原告要求医院支付工程款是不成立的。 被告吴某丙等16人辩称及反诉称，原告要求继续支付工程款x.07元没有事实和法律依据，请法庭驳回其诉请， ...

均为合法有效的身份证明和地方政府出具的户籍证明文件，在两被告没有举出反证推翻其真实性时，结合两被告反诉状中的自认，应认定四原告的主体地位适格。 ，应在本判决生效时交纳。 (2004)广海法初字第X号案件受理费303元，由反诉原告方协顺、黎某某负担。 (2004)广海法初字第X号案件受理费1，890元 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)上海正红汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区X路X号。 法定代表人刘某某 故正红公司的行为确属胁迫。 原审第三人沈某述称：对原审判决没有异议。由于正红公司扣留三个集装箱，导致箱子不能在规定时间进港， ...

有限公司签订的《技术服务合同书》的真实性有异议，大合公司认为是否有这个北京公司被告没有举证证明，该合同与本案无关；对《竞争性谈判文件》、《成交通知书》、 工程款x元的诉讼请求予以支持，对众望公司要求大合公司返还制图款x元的反诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人 ...

公民的合法利益，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的各项诉讼请求。 被告某某（反诉人）辩称，原告某某所诉与事实不符，2011年8月16日，宁乡县交警 认定被反诉人负此事故的次要责任是违背被反诉人行驶到左边客观事实，反诉人没有收到道路交通事故认定书，被反诉人受伤后吐出的食物中有很大酒味，应当是 ...

由反诉被告承担本案诉讼费用。 对反诉原告的请求，反诉被告辩称，反诉不成立，因为反诉原告没有付清款项，故没有交付8个标准节和2道附墙，另外按约定在拆 9个270元、接触器720元等合理部分共计2799元应按照合同约定予以承担。就被告支付的操作室2200元，因属于设备陈旧而更换等维护需要，故该费用应由被告 ...

个体工商户，住（略）。 委托代理人廖某新，湖南星河律师事务所律师。 被告（反诉原告）（略）某水电站。 合某事务执行人黄某，住（略）。 。 最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》 对于合某当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款 ...

某及特别授权委托代理人郑某某和委托代理人史某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）吕某诉称：原告的母亲齐某某因病不幸于2009年12月7日逝世。齐 年7月31日至2008年9月2日一直都生活在一起。对证某五认为1、没有客观反映齐某在某保险公司的事由；2、这份证某金额与本金计算有误。上述 ...

书面同意续签合同而继续有效，只不过是租赁期限转为不定期。现张某单方解除合同，且没有在合理期限前履行法定的通知义务，让承租人找房、腾房，致承租人无法对某 66900元。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告（反诉原告）何某将郴州市门面四间（权证号为郴房权证市X区字 ...