和灯箱广告牌的效果图显示，原告对该两种广告牌的造型均具有独特的设计，符合我国著作权法规定的美术作品的构成要件，而且根据原告提交的中国建筑技术开发总公司建筑设计院的书面 上述作品的著作权。 被告光谷公司提出有赵萍签字的效果图上没有原告的署名，赵萍虽是光谷公司职员，但其签字的行为仅代表其个人，不代表光谷 ...

“花都信息港”上进行广告宣传；证据4只能证明被告作为一个承办单位对商务推广、网站设计进行经营活动，不能证明被告经营“花都信息港”；关于原告损失的计算，原告提供 人民共和国著作权法》第十一条第(四)项规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件 ...

做广告向杜某致歉并补偿人民币1万元；13、杜某与云马广告设计有限公司调解协议，证明云马广告设计有限公司未经杜某同意而使用《滨江夜色》图片做广告向杜某道歉 其开发的“南国丽景”商品房销售做宣传，侵犯了杜某对《滨江夜色》摄影作品依法享有的署名权、复制权等权利，依照《中华人民共和国著作权法》第四十六条第(七 ...

集电视连续剧导演阐述，其中包括“前言”、“关于风格样式”、“关于制作”（非常规地某故事、镜头设计、剪某、声音、布景与道具、化妆与服某、演员的选择与处理）等 、主要人物，文字和主要情节方面存在近似。 1、故事主线部分 著作权法保护的对象并非作品的主题、思某、情感本身，而是作者对于这些主题、思某、情感等的 ...

各方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 原审法院经审理认为：如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。《用x制作的助听器》一文（简称《用》文）于 门公司经营的与非网（www.x.com）的“系统应用》医疗电子》家用便携式医疗设备》设计要点”栏目中转载了《用x制作的助听器》一文，转载时使用《用》文的内容 ...

。原告还一直隐瞒其另行委托他人的事实，2007年4月14日，由胡建新署名的电视剧《历史的背后》开机，原告在已经开机拍摄后还给我们发出进剧组修改的函 未予体现。虽然专业剧作家在剧本创作中的思路和设计应当得到尊重，但是本院仍认为，作为拍摄影视作品基础的剧本不仅是文学作品也是电影产品的一部分，多数情况下既要 ...

“简介”中印有：“中山市巨光灯饰有限公司是一家集产品开发、制造及灯光环境照明设计于一体的专业酒店灯具制造厂商。产品有：西班牙雪花云石灯、欧式仿古工艺 所享有的著作权受中国著作权法保护。 中国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其它组织为作者。著作权属于作者。 本案原告提交的1993 ...

“简介”中印有：“中山市巨光灯饰有限公司是一家集产品开发、制造及灯光环境照明设计于一体的专业酒店灯具制造厂商。产品有：西班牙雪花云石灯、欧式仿古工艺 所享有的著作权受中国著作权法保护。 中国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其它组织为作者。著作权属于作者。 本案原告提交的1993 ...

公司答辩称：被告长安公司委托北京昊天时代广告有限公司（以下简称昊天广告公司）设计、发布了涉案招聘启事。即使侵权也应由昊天广告公司承担责任。涉案广告刊登 材料及当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；著作权属于作者。在本案中，依据《中华 ...

奥运口号的著作权人。但奥组委公布口号评选结果时却称口号是从众多应征者设计的作品中选出某别单字（词），然后通过众多专家集体研讨、组合演绎而来的， 在国家工商行政管理总局商标局进行了奥林匹克标志备案公告。因此，在奥运口号这一文字作品上署名的作者为奥组委，《北京2008年奥运会主题口号诞生记》、奥组委提供的 ...