年3月间原告及吕某壬等人向丹竹司法所要求处理，经司法人员到现场勘察后召集各方有关人员调解，各方自愿达成调解协议，并由丹竹镇人民调解委员会 、红砖阻碍物，停止侵害，排除妨碍，恢复原状，保证通道通畅。 本案争议焦点：被告是否阻塞争议通道，谁承担清除责任。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便 ...
//www.110.com/panli/panli_45718862.html-了解详情
没有举证，本院不予认定。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述及询问笔录，本院可以确认以下案件事实：1988年12月份，经辉县市工商局批准成立了永明水泥厂，为 、路费等3万元，共5万元。案经调解未果。 本院认为：本案是因确认出资人权益引起的诉讼。首先本案原告起诉是否超出了诉讼时效的问题。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_45464786.html-了解详情
某、梁某连带清偿陶某退伙款380000元，同时支付自2009年1月23日起至起诉时（2009年12月23日止）的利息共计125400元，共计505400元，并另向 、李某是否已经可以对该工程款项行使请求支付的权利而不行使为准。关于某审判决程序是否违法的问题，陶某为证明梁某为适格被告，于某庭后补充提交陈 ...
//www.110.com/panli/panli_44658680.html-了解详情
，经工商行政管理机关负责人批准，可以延长三十日；案情特别复杂，经延期仍不能作出处理决定的，应当由工商行政管理机关有关会议集体讨论决定是否继续延期。”本案中，被告在接到原告的申诉后，对原告所投诉的事项进行了实地调查取证，其行为符合上述规定。原告在被告对其申诉办理期限未届满的情况下，向本院起诉被告不作为 ...
//www.110.com/panli/panli_44287361.html-了解详情
，扣除已付4000元，仍应赔偿33725.88元）。 被告梁某辩称，原告的起诉已经超过了诉讼时效期间，人身伤害的时效期间为一年，从2009年12月10 10的真实性无异议，但道路交通安全法实施后，公安部门对交通事故的民事部分不再做调解，有当事人申请才可以调解，这份调解终结书无法律依据；对原告的证据11 ...
//www.110.com/panli/panli_43069628.html-了解详情
） 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻 和好的，应调解或判决准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 ...
//www.110.com/panli/panli_42223365.html-了解详情
某是否应返还百老汇会所园湖店生产工具一批。 本院认为： 一、关于百老汇会所园湖店是否应支付刘某2009年6月工资1200元及7月工资160元的问题。 《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_41200486.html-了解详情
请求。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原告付某起诉是否应当经过仲裁前置程序；2、原告付某与被告鑫鼎公司之间是否存在 存在劳动关系，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向 ...
//www.110.com/panli/panli_40347235.html-了解详情
原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、原告起诉是否超过诉讼时效；2、原告与被告天龙装卸公司是否存在劳动关系，原告要求从退休年龄之日为原告办理退休 日，新乡X区劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，内容是“根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，超出了本庭时效范围”。 本院认为，当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_37607437.html-了解详情
，且判决书也引用了原告与肇事方签订的调解协议书，并予以认某，该刑事附带民事判决书的内容也可以证实，原告在刑附民案件中不仅起诉某肇事者，也起诉某 ，认某该证明不具备法定要件，没有经办人的签名，110报警系统时间与实际报警时间是否存在误某非经合法程序得出。但从公安局报案时间以及公安局的立案材料及交通事故认 ...
//www.110.com/panli/panli_34640240.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务