字第X号《民事判决书》，证明二审维持一审判决，并确定由某国际货运公司负担二审案件受理费。两被告对真实性无异议，但表示上述业务并非其所 浦江海关通关。同月24日，货物装上“现代公爵”（HYUNDAIDUKE）轮，上海某货运代理公司（X）签发了编号为AXXXXXXXXXXX06的某航运公司（X）的格式提单 ...

郭坚，上海市沪中律师事务所律师。 委托代理人梁某某。 被上诉人(原审原告)上海联通国际货运有限公司。 法定代表人朱某某，该公司董事长。 委托代理人俞某某，该公司员工。 委托 签订后，陈某某、符某先后承包经营客服部，以联通货运公司客服部名义从事货运代理业务，于2005年10月至2007年5月间分别与汉宏 ...

货运公司不可能给发货人上保险；对此张某某称，不存在货运公司所称的“北京广盛通货运代理有限公司”，本案的发货人就是张某某，而且在“发货人确认”一栏 义务和赔偿事项有明确约定。一审法院无视当事人的约定属于适用法律不当。综上，货运公司请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判。 张某某同意一审法院判决。 本院经 ...

宁波市X路X号浙江商业银行三楼。 法定代表人袁某，总经理。 委托代理人(特别授权代理)周某、陶某某，浙江导司律师事务所律师。 上诉人宁波铃隆货柜有限公司（ 货物共949箱。 2004年12月27日，原审法院就伟业公司与浦东公司海上货运代理合同纠纷作出(2004)甬海法商初字第X号判决，认定涉案货损系因 ...

所运货物漂白粉，是5.1类危险品，却不向他的上级代理人(青岛长恒国际货运代理公司)如实申报，而是为了某种目的，蓄意歪曲并私自篡改货物属性及装运要求，总之 的除上述费用以外的单独海损5595.24美元。 山东韩进是韩进海运在青岛的代理。 本案在审理过程中，应原告韩进海运的申请，本院依法对被告连云港医保 ...

，共出运225票货物，所产生海运费为503，068.20美元，天津远洋货运公司为89票货物，所产生海运费75，917.11美元，港杂费人民币196 服务有限公司将其应承担的受理费直接给付天津中远国际货运有限公司）。 本判决为终审判决。 审判长李杰 审判员谢力澎 代理审判员耿小宁 二零零一年十月十一日 ...

员工。 第三人上海某某物流有限公司。 法定代表人王某某。 原告上海某某某货物运输代理有限公司与被告张某、第三人上海某某进出口有限公司、第三人上海某某物流 。 12、第三人某物流公司开具给第三人上海某某进出口有限公司的上海市X路货运代理发票2份，证明相关货物的仓储费用为人民币12,750元；被告对证据的 ...

。代理权限：特别授权。 委托代理人黄某某，该公司职员。代理权限：特别授权。 被告株洲达安货运有限责任公司，住所株洲市荷塘区。 法定代表人余某戊，职务该公司经理。 委托代理人余某己，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司，住所株洲市石峰区。 ...

8、原告的回复函，证明原告拒绝履行义务。 9、世星（上海）国际货运代理有限公司出具的证明，证明反诉原告已经垫付了涉案的运费。 原告对第一被告 之规定，判决如下： 一、驳回原告xxxxx进出口有限责任公司对被告上海xx国际货运有限公司的诉讼请求； 二、驳回原告xxxxx进出口有限责任公司对被告xx航某的 ...

理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年，原告委托被告亚轮货运代理将一批塑料文具从上海运往美国。6月13日货物装船，被告美国优联 止产生的银行利息； 三、原告宁波文宝现代文化日用品有限公司对被告上海亚轮国际货运有限公司的诉讼请求不予支持。 上述款项，被告美国优联运通股份有限公司(（略）， ...