支票存根四张，证明原告向被告付过四笔货款共计364,434元； 证据五、普通发票一份，证明2005年9月30日被告向原告进货250,500元； 证据六、进 真实性有异议，被告未向原告购买该批货物，原告也未向被告开具该普通发票，且双方的交易习惯是开具增值税发票，并非开具普通发票；对证据六的真实性没有异议 ...

侯斌做了调查，制作了调查笔录，调查笔录中孙曙光、侯斌对其二人在增值税发票及催还款通知单的签字予以认可。原告对调查笔录无异议；被告质证后，发表 月被告焦作制动器（集团）有限责任公司输送机械分公司分别向原告洛阳鑫亚高强度紧固件有限公司购买标准件三批，价款合计为x.85元。2006年4月20日，原告洛阳鑫亚 ...

与被告穆XX提供的证据显示，用于购买本案所涉车辆款项系从被告穆XX中国农业银行的借记卡中划出，且购车发票、增值税发票上的购车人及保险 ，判决如下： 原告上海XX公司要求被告中国人民解放军XX部队、被告穆XX返还用于购买空XX车辆的人民币220,000元的诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币4, ...

万元,因此被告尚欠原告货款850万元。 第六组证据： 原告开给被告的增值税发票,旨在证明增票总金额为5,324,544.74元（余款4,855,997.12元 的所有合同均是由证人经手,由于嘉莞公司注册资本只有200万元,不能购买大量增值税发票,之后由洪浒公司和中汇上海分公司做生意,故存在合同签订时是 ...

等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A经贸有限公司诉称，2009年起，被告向原告购买供应超市销售的食品，截止至2009年11月，被告共向原告购买 起至实际付款日止，按每日万分之2.1计算的利息。 原告向本院提供了增值税发票39份及相应的对帐单查询明细，证明原告向被告供货金额为321,708. ...

公司派驻工厂现场的管理人员李某某签字为准，同典公司根据雪莹公司提供的正规进货增值税发票向雪莹公司支付原材料款，李某某无权确认原材料的价格，故对销货清单关于原材料 款项，并表示该款为同典公司法定代表人赵某委托陈某为赵某的朋友装修用以购买材料支付的款项。对此，本院认为，由于上述款项的贷记凭证上记载付款人是 ...

鹤壁通达公司与被告荥阳矿产公司分别签订产品购销合同两份，约定荥阳矿产公司共购买鹤壁通达公司矿用提升绞车3台，价款合计x元，安装试运行后结清。合同 ，因此，原告的该项请求，应予驳回。 被告荥阳矿产公司关于被告鹤壁通达公司负有开具增值税发票义务的抗辩，该义务，并没有转移给原告张某某，荥阳矿产公司可以另案向 ...

焦作市解放区法院进行了公示催告。期间，2009年2月10日范某某通过价钱购买取得了该张汇票，因为范某某与邯郸阳光商贸公司长期存在“汇票买卖”关系。范 手续而取得该票据，违反了国家法律规定企业向银行贴现时必须向银行提供相应的增值税发票等贴现材料。按照证据要求焦作广源供应站已经举证证明自己是合法取得该票据 ...

主要负责天津、唐山、衡水地区的销售、回款工作。2008年9月以前天津万得利公司购买林肯合力公司的焊剂都是其发的货，2008年4月其从天津万得利公司 ，不能证明其当日向天津万得利公司提交巩义豫林公司2008年8月18日x元增值税发票入库单的事实；辩护人提交的2009年6月及以后韩XX、程XX的证言和天津 ...

付款的事实。 被告和缘纸业公司辩称，原告诉请不是事实。2007年其只向原告购买货物35.07吨，货款为x.1元，并且货款已全部支付给原告。 被告和缘 的事实，由此，进仓单不能证明原告主张的被告拖欠货款之数额，而只能以增值税发票作为证据证明原告与被告发生总额为x.10元业务之事实。关于被告抗辩增值税发票 ...