对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告李某某在退出延安泽鑫机械化施工有限公司后以该公司名义和原告签订了产品购销合同，其是实际购买人，也 证据经过一审庭审质证，二审审查，具有证明力。 本院认为：在合同关系中，合同的签订人即为合同的权利义务承受人。如有证据证明，签订合同时，合同一方 ...

10月10日取得宜阳县人民政府颁发的国有土地使用权证。韩城粮管所于2008年11月4日经企业改制变更为宜阳县韩丰粮油购销有限公司，原权利义务由韩丰公司承担。 本院再审 某甲腾房至起诉时并没有超过诉讼时效，且当事人行使物权不适用诉讼时效的有关法律规定，故张某甲的申诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚， ...

维修服务站的《协议》一份，拟证明原告与香河公司双方的权利义务，由于各种原因香河公司未在龙山建立维修站。 2、原告要求对比亚迪F3轿车保修索赔款进行结算的 公司没有否定。 上述事实有本院认证的事实和当事人的当庭陈述予以征实。 本院认为，原告依佳公司与被告香河公司签订了《汽车购销协议》，向被告香河公司购买 ...

阳铸造公司x元，云阳铸造公司将价值x元的生铁运送给鼎鑫钢铁公司，双方签订的两份书面合同所约定的权利义务已各自履行完某。但在口头买卖合同中，鼎 所得，其在一审过程中已明确说明，因此一审法院审理购销氧化铁皮合同并未超出当事人的诉讼请求，并未违反“不告不理”原则，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采信。刘 ...

的证据，并结合当事人的当庭陈述，本院对如下事实予以确认： 2007年4月22日，原、被告根据《离心机技术协议》所要求的技术参数签订《离心机购销合同》。根据该 催要货款。 本院认为，原、被告系合法的承揽合同关系，原、被告均应按照约定履行各自的权利义务。本案中原告已将被告定做的货物交付给被告，被告却未依约 ...

天，向阳某某发了一份函件及出具了一份证明，也印证了阳某某履行借款合同出借义务的事实。否则，借款人黄某乙和泰X公司也不会在未收到本案借款406万元 查明400万元的去向。综上，申请人申请再审的理由不成立，应予驳回。 根据当事人的诉辩主张，本院将再审的争议焦点归纳为：一、申请人是否向被申请人支付了借款；二 ...

5.0毫米。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《湿地松购销合同》是双方当事人在平等自愿的基础上协商而成，为当事人的真实意思表示，其形式和内容均未违反 订金”的约定，可以认为双方已经认识到不利的天气情况确实影响到合同的继续履行，因此双方在协商一致的基础上终止合同的权利义务，故上诉人以被上诉人违约为由要求 ...

到被告处要求支付货款，没有送货到现场，已构成违约。《订货合同》、《工矿产品购销合同》标的物是否与被告的所需物相一致，不能证明。原告2007年7月25日 权制度，首先，同时履行抗辩权具有鼓励合同履行的作用。在双务合同中，当事人想实现根据合同取得的权利，就得先履行自己的义务，否则，对方可以以同时履行抗辩权 ...

检验，这是买受人的法定义务，如其不履行，应自行承担相应的不利后果，锦迪公司与富山公司于2009年2月23日签订的购销合同并未约定检验期间， 8669元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉 ...

原告上海A混凝土有限公司与被告上海B箱包有限公司之间签订的编号为x的《上海预伴混凝土购销合同》系合同当事人的真实意思表示，内容不违背国家法律、行政法规的 的其他要件，该合同当属有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。 原告上海A混凝土有限公司据上述合同履行了供货义务，被告上海B箱包有限公司应当按约支付 ...