根据相关规定作出。 被告中华联合财险焦作支公司辩称:1、原告要求赔偿数额过高,伤残鉴定违法最高法院的相关规定,原告遭受伤害应扣除三轮车和出租车无责赔付部分 连锁有限公司承担5403元。被告承担的诉讼费部分暂由原告垫付,待执行时一并结清。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_40417464.html-
了解详情
民事赔偿责任,请求法院判令:1、被告天安保险股份有限公司浙江某分公司金华中心支公司永康支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告经济损失x元;重新 生效判决确定的履行期限最后一日起二年内,向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或 ...
//www.110.com/panli/panli_39461559.html-
了解详情
乔某共同承担赔偿责任;事后经多次找被告协商未果,原告据此诉至法院,请求依法判令:1、判令被告赔偿原告医疗费x.8元(已扣除被告已付的x元)、住院伙食 600元,由被告焦作市交通运输(集团)有限公司承担。暂由原告垫付,待执行某一并结清。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_37318405.html-
了解详情
,交通事故发生在保险期间。陈某承生前在深圳市一家药店工作。为此,请求法院判决三被告赔偿因陈某承死亡的丧某、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费、 生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请强制执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_35373384.html-
了解详情
财险上林公司于2010年7月在机动车交通事故责任强制险的死亡赔偿限额内支付给超大上林公司11万元。 一审法院经审理认为,上林县公安局交通管理大队对本案交通 负担515元。 上诉人超大上林公司、周某、韦某上诉称:请求撤销一审判决,改判交通事故中被害人温某其的死亡赔偿金标准按照农村居民人均纯收入标准计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_35330584.html-
了解详情
、桂01-x号多功能拖拉机参加强制保险的情况。 被告蓝某和盘福林辩称,原告请求的精神损害抚慰金过高,其他由法院依法判决。答辩人已支付原告杨某乙 安公司意见。 被告人保宾阳支公司未提供证据。 本案的争议焦点是:1、原告损失的赔偿责任应如何分担;2、原告请求的项目和金额有无事实和法律根据。 经开庭质证, ...
//www.110.com/panli/panli_33247390.html-
了解详情
赔偿停运损失x元的诉讼请求,没有事实依据,于法无据。综上,请求法院依法驳回原告不当的诉讼请求。 被告向本院提交以下证据:1、收条,拟证明已 》第一百三十条的规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告覃某车辆维修费1000元; ...
//www.110.com/panli/panli_32552631.html-
了解详情
份证据与本案没有直接的关联性,故本院对该证据不予认定。至于本案600万元的性质如何认定,本院结合原、被告的其他证据及双方在庭审中的陈述予以认定。 被告余某 项目过程中,与某集团发生工程保证金纠纷,经浙江省高级人民法院终审判决后,某集团向法院申请对某公司强制执行,为履行债务,被告余某、涂某通过被告杨某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_31114245.html-
了解详情
各项损失,但是现在暂时没有经济能力,无法承担赔偿责任,对于本案的赔偿比例,我认为应由法院根据具体情况来判决。 被告梁某未向本院提交相应证据。 的基本事实和责任划分。 双方当事人争议的焦点是:原告请求的各项费用有何依据如何计算 对各方当事人没有争议的事实,本院予以确认。 根据各方当事人争议的焦点问题, ...
//www.110.com/panli/panli_30863213.html-
了解详情
市X镇人民政府人民调解委员会对此事进行调解,均遭被告拒绝。故原告请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费x.4元、误某9618元、护某2058元、营养费1000 超过部份,不予支持,应予驳回。 三、关于被告如何承担赔偿责任及赔偿比例划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日起施行, ...
//www.110.com/panli/panli_30646672.html-
了解详情