承保公司，在保险限额内承担赔偿责任，并由上述被告承担本案全部诉讼费和鉴定费。 被告杨某、光彩汽车运输公司对本案交通事故的发生及责任划分没有异议，但其辩称，肇事 为杨某，故被告杨某应对其雇员郭某的行为后果承担民事责任，光彩汽车运输公司作为登记车主，应在杨某的赔偿责任范围内对原告席某的损失承担补充赔偿责任 ...

、昶德物流公司的共同委托代理人施列平到庭参加诉讼，平安保险厦门分公司经本院传票传唤没有正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某甲、邓某、韦某 交强险和商业险，本案应由被告平安保险厦门公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主承担。三、原告主张的精神损害抚慰金4万元的要求过高 ...

予以认定。对第X组证据，被告XXX、被告人保临澧公司认为事故认定书中没有提及原告是否有摩托车驾驶证和行驶证以及是否戴某全帽，但未提供相关证据予以证实。其它 在与湘x，原车主何峰订立的商业保险合同中约定的：“车辆转卖，转让后，不论是否办理过户手续，如未办理保险书面更改手续，保险人不负赔偿责任。”这一条款 ...

的雇员。雇员在从事雇佣活动中致人损害，被告蒋某某作为雇主应当承担赔偿责任，被告杨某作为雇员没有故意或重大过失行为，不承担赔偿责任。桂x号货车是玉柴机电公司以分期付款方式卖给蒋某某，玉柴运输分公司接受玉柴机电公司的委托成为桂x号货车的登记车主，根据最高人民法院法释［2000］ ...

投保交强险，同意对原告的合理损失在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费，对姓名为原告本人的医疗费没有异议，对姓名为冯某的医疗费不认可；住院伙食费没有异议； 的过错大小及交通方式的危险程度，确定由被告肖某承担80%的赔偿责任。被告张某乙作为肇事车辆的法定车主，负有对车辆进行监督、管某、控制运行的义务，故依法 ...

的大小，应由原告张某丙承担70%的赔偿责任，被告邓某承担30%的赔偿责任，邓某应承担的部分由聘请的车主承担。参照《2010年度广西道路交通事故损害 .39元；4、护理费2517.20元；对上述四项损失被告李某和松花运输公司没有异议，本院予以认定。5、交通费1000元，根据本案原告住所地四川省和发生事故 ...

、收益权。被告黄某丁是肇事车桂x的实际车主应承担本案的全部责任；被告黄某昌在本案中存在重大过错，应承担连带赔偿责任；被告隆泰公司是本案肇事车的挂靠单位， 、除了停运损失之外的其他费用应该由保险公司承担赔偿责任。 被告隆泰公司辩称：1、被告诉请的停运损失实际没有那么多，扩大部分的损失应该由原告自己承担； ...

：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）......。”本案是机动车之间发生交通事故 人的依据。因此，一审法院认为益盛公司作为该车法律意义上的所有人，对实际车主的赔偿责任承担责任没有事实依据。2、一审法院判决益盛公司承担连带责任 ...

：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）......。”本案是机动车之间发生交通事故 人的依据。因此，一审法院认为益盛公司作为该车法律意义上的所有人，对实际车主的赔偿责任承担责任没有事实依据。2、一审法院判决益盛公司承担连带责任 ...

驾驶超载、带病机动车在高速路上行驶，车辆发生故障后，未按规定在高速路上停放车辆，且没有在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，造成后车驾驶人员对前方道路情况不明， ，本院不予采纳。被告冯某、吕某辩称受害人杨某明有过错、谢某系无偿搭乘，应减轻被告吕某、冯某赔偿责任的观点，因受害人杨某明、谢某的行为与交 ...