为被告组村民，是被告处的集体经济组织成员之一，且履行了应尽的义务，婚后户口未迁出。没有在其他地方享有集体权益，但是被告却认为原告是外嫁女，侵犯了原告的合 ，原告王XX系被告增湖村X组民，原告王XX虽已出嫁，但户籍一直没有迁出被告处，没有在其他任何地方取得耕作地，也没有转换农民身份或得其他生活保障，可以 ...

并未明确界定，但结合现实农村实际情况，应以是否在本集体经济组织所在地具有依法登记的常住户口及形成较为固定的生产、生活为基本判断标准，并考虑农村土地承包所具有的基本生活保障 组织成员内部进行分配。爨某甲在1998年土地延包前已经外嫁，户口也已从西贺家庄村迁出，出嫁后一直未在西贺家庄村生产、生活，也未实际 ...

组向每位村民发放了1300元土地收益款，但以原告陈某丙系嫁农姑娘应迁出户籍为由，拒绝向原告发放，原告索要未果，遂诉至本院，形成诉讼。另查，李 的合法财产受法律保护。已婚的农村X组织女性成员，婚后确属非自身原因未迁转户口、并在户籍所在地生产生活且未享受男方所在村组收益分配权的，其要求户籍所在地的集体经济 ...

耕种。同年12月26日，被告周某及妻子张某、子女周某波三人将户口迁来江津市X村大角坝社入户。2004年9月26日，江津市X村大角 江津市农民承担费用专用收据、重庆市X村民委员会提供的证明、常住人口登记表、文字第X号户口迁出介绍证明存根、常住人口登记表索引、重庆市X村土地承包合同、江津市X村土地承包方案 ...

30年不变的土地政策,该承包地仍是我们几个人的。原告孙X与我结婚后将户口迁入我社和费XX出生后，没有向社里承包土地，所以该土地补偿费二原告不应分得。 XX、孙X和被告费XX三人，原有的成员其父母因去世和其姐费XX因户口迁出不再是该集体经济组织的成员，不再享有在该社的土地承包经营权。因我国对农村土地承包 ...

X年7月史某乙与方城县X镇教师赵勇结婚，但户籍一直在东村X组，未迁出，承包地保留。2007年因修建燕山水库，其淹没土地测定时间按2004年标准。东村X组分别 一致。 本院认为，史某乙2004年与赵勇结婚，因赵勇系城镇户口，故史某乙出嫁后户口一直未迁出，仍在上诉人东村X组，其应当享有和该组其他村民同样的 ...

后被告才有钱付款，而出售房屋需要原告按照双方离婚时的口头约定将户口迁出。综上，在原告户口迁出前被告拒绝付款；对原告诉请的利息也不予认可。 经审理查明 。”被告至今未支付上述款项。 庭审中，原告表示，双方在离婚时并未约定以户籍迁出作为付款的前置条件。 以上事实，有原告提供的离婚证书、《自愿离婚协议书》及 ...

化分户承包土地。原告主张的金额包含集体经济组织部份，被告未领取。二原告已将户口迁出，未有安置资格，社会保险费无权主张。置换房屋由李某乙夫妇修建，修建房屋时 口人共承包土地1.07亩，李某化死亡后，在承包期内无论其继承人的户口是否迁出，只要未在迁入地分得承包地，应由其继承人继续承包该承包地。本案中，应由 ...

民）初字第X号生效判决予以确认。2002年顾某丙因为读书需要经原告同意后将户口迁入上述房屋，并一直与原告居住在一起，2007年底被告顾某乙、李某某也住进 原告只能在外居住，原告认为，原告的合法房屋受到被告的非法侵害，故起诉要求判令被告迁出原告位于（略）九亭大街某弄某号某室的房屋。 被告顾某乙、李某某、 ...

内结婚。郑某留在上海工作，婚后居住女方家，系争房屋内仅有郑某一个人的户口。被告郑某甲和父母都在东北居住。1982年，该户曾以郑某名义申请翻建 的住房问题最终还是应当通过其他途经自行解决，现系争房屋登记在原告名下，原告要求被告迁出系争房屋，并自愿补偿被告租房费用5万元，尚属合理，本院依法予以准许，但应 ...