，不存在故意隐瞒原告的事实，而且其与肖烽之间没有发生纠纷；另外还有5000元户口押金至今还在房产中介处未支付给被告。 原审法院认为，2009年2月7日 户口迁出讼争屋的义务，并未构成违约。因此原告请求被告支付逾期迁出户口的违约金，没有依据，应予驳回。对原告主张被告在签约时恶意隐瞒其与上一手业主肖烽存在 ...

原因是由于卖方本人一直在国外直至2010年11月底才回国，且2010年11月恰逢全国人口普查影响到迁户口时间，希望得到买方的谅解。但买方认为卖方已违约，应按照合同约定赔偿2万元违约金。迟延迁出户口并非卖方故意所致，确有客观因素，且卖方在合同约定的期限届满后3天即将户口迁出。 ...

诉讼费用由被告承担。 被告戴a辩称：一、本案买卖合同双方均已履行完毕，户口迁移属于公安局管理，不属于人民法院管辖范围。二、双方签订的买卖合同的补充条款第 户口迁出，故原告诉请要求被告承担违约责任，符合合同约定，但基于通常情况下逾期迁出户口所产生的后果、所造成的损失远低于逾期交房，合同对被告逾期迁出户口 ...

买卖合同是双方依法成立的合同，具有法律效力，双方当事人应严格履行，赵X未按时迁出户口，应按约承担违约责任。 赵X同意一审法院判决，不同意上诉人的上诉 X的违约行为并未给孟某造成实际经济损失，赵X在接到法院通知后已及时将户籍迁出等情况，一审法院根据合同履行情况及双方的责任酌情确认1000元并无不妥。孟某 ...

，被告于双方办理产权过户手续前向房屋所在地的公安机关办妥原有户口的全部迁出手续，若被告未按约及时迁出户口的，每逾期一日，应向原告支付总房款的万分之五 。根据有约定从约定的原则，原、被告约定的违约金并未过高，现系争房屋内户口虽不属于被告，但根据法律规定，并不能免除被告的违约责任。同意违约金自2010年2 ...

的义务。根据合同约定，被告应负责在办理产权过户手续前将涉讼房屋内户籍全部迁出。现双方已在2009年7月18日办理产权过户手续，但被告直至2009年9 所主张的违约金某标准及数额，被告认为应当进行调整，而原告也未举证因被告逾期迁出户口所造成的实际损失，结合被告违约的事实、原告所述的损害范围以及本案违约金 ...

年4月21日原告将所有房款交付完毕，但被告未将户口迁出，原告得知后多次请求被告和杨桂玲迁出户口，被告均以种种理由拒绝。原告诉至法院，请求法院依法 契后，不按合同的约定履行义务，买方将行使房产所有者的权利，请求有关机关强制甲方迁出，并有权获取物业交接保证金。每延期一日，扣取物业交接保证金的5%。被告作为 ...

不是一本户口簿，对原告方没有影响。现在实在没有条件购房，过一些阶段矛盾解决好，户口迟早会迁走，且为表诚意，尚有尾款20,000元押在中原中介，要 ，缺乏法律依据，对此，本院予以调整。被告提出由于中介原因致自己购房未成，故无法迁出户口，因此不同意支付违约金的抗辩，本院不予采信。由于被告提出约定的日万分之 ...

至原告名下。2009年6、7月份，原告发现房屋中存在马××、张××、马××三人户口，并通知了被告。被告了解该情况即告知原告，上述户籍在册人员系被告前手产权人，并与上述人员取得联系要求迁出户口。 原、被告确认，上述户口于2009年12月15日已迁出。 上述事实，有《上海市房地产买卖合同》、上海市 ...

根据房地产买卖合同以及转让协议书的约定，取得了系争房屋的产权，原告据此要求被告迁出系争房屋并承担逾期交房的违约责任，符合房地产买卖合同及转让协议书的约定及 约定，被告应当在以原告为权利人的上海市房地产权证办出之日起5个工作日内迁出户口，每逾期一日，被告应当承担500元每日的违约金。本院认为，被告未能按 ...