四层时，五原告阻挡并提起诉讼，后经大荔县城建部门处理将第四层予以拆除。但该建筑仍影响五原告的通风、采光及人某安全。 原审认为，原、被告诉争的焦点是座落 为上诉人某建的主张某立。因上诉人某提供建造该房屋的合法依据，故该房屋系违章建筑。该建筑物虽经城建部门处理将第四层拆除后仍妨碍五被上诉人某通风、采光和人 ...

绿岛花园三期动迁，我们了解石某参与了一期、二期的动迁，效果较好。我们制定了“建筑安装工程承包合同”因为工程款支付有分歧，没有签合同，正常开工，分歧慢慢谈。6、于某 动迁。并经常动手打工作人员，特别不讲理。后来又反映李某泉在我们施工的地上盖违章建筑。我到现场看过，拆完的房子被李某泉盖上煤棚子。6月17日 ...

警示标志，应承担无过错赔偿责任。答辩人建房不在保护区内，建房手续合法，不是违章建筑。答辩人已与原审原告达成了无过错抚慰协议并已履行，不应再承担责任。 堆放可能危及电力设施安全的物品”。肖某丙无视上述规定，未取得建设工程规划许可证，违章在电力设施保护区内建房，其违法行为与肖某甲林死亡这一损害结果的发生有 ...

。被告方则认为只有其中的副业房（占地20平方米）是经过审批的，其余的均为违章建筑。但庭后被告方表示，关于原告说审批过的的五间平房中一间平房和 ）宝民一（民）初字第X号民事判决书、出生医学证明、宝山县X村另星建筑用地申请单、上海市X村居民建房用地申请表、农村宅基地使用证、法院调查笔录、户籍等身份证明材料 ...

沪一中民一（民）初字第XXXX号民事判决书、现场照片、搭建楼梯所使用的建筑材料的送货单、收据存根，被告提供的农民宅基地使用权审查表等经庭审质证的证据 意见，又未报请有关职能部门批准的情况下，自行搭建楼梯，被有关职能部门按违章建筑予以拆除，责任在于原告，由此造成的损失由原告自负。原告要求被告赔偿建造楼梯 ...

的堆场先于原告的房屋存在，且原告未提供房屋的权属证明，原告的房屋系违章建筑，故不同意原告的诉请。 经审理查明，1992年xx公司（原xx公司 经有关部门协调不成。2009年7月原告提起本案诉讼。 审理中，本院委托上海市建筑科学研究院房屋质量检测站对原告办公房北面堆放的砂石料与原告房屋倾斜和墙体开裂是否 ...

二、要求我公司赔偿损失，没有法律依据。即使是我公司拆除，依据有关规定，对违章建筑不予赔偿。请求驳回原告对我公司的诉求。 被告孙某屯村委会辩称，我方 40％，由乙方进行用地范围内地面附着物的清理，20日内清理完毕，交付土地由甲方建筑围墙。甲方在开筑围墙10日内支付40％的补偿费，围墙筑起后10日内付清 ...

多位村民，请求法院依法判决被告退还集体所有的12间储备库房屋，并拆除其所有私自违章建筑。 被告曹某乙辩称，原告所诉不属实，储备库房屋12间及土地属村 村委会签订租赁合同，也没有其他证据证明其使用该12间原储备库及土地并在该土地建筑房屋经曹某村委会同意。原告曹某村委会对该土地进行整体规划，并通知被告曹某 ...

的建筑面积19.69平方米。王A对该房屋进行加层及搭建了违章建筑。原告与被告一户户籍是同号分户。2007年9月27日，甲方拆迁人上海市市政 货币补偿的补偿安置方式。乙方所有的房屋座落在黎平路某号，房屋性质私有，建筑面积63.39平方米。甲方应当支付给乙方货币补偿款计人民币538,815元、搬家补助费 ...

2008年秋算起至被告彻底搬出房屋为止；要求被告拆除在其门面房等上私建的违章建筑；诉讼费用由被告承担。 被告余某乙未答辩。 被告张玉华辩称，原告所 某甲提供的1996年2月8日第X号房屋所有权证载明该门面房系两层，该建筑现状已为建设主管部门确认，故对于该项请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国物权法 ...