，借款金额为x元，借款期限1年。同日，被告张某乙作为借款人张某甲的连带保证人，与原告签订了借款保证合同。贷款到期后，经多次催收，被告尚欠本金x 止的利息（按人民银行规定及贷款合同约定利率计算）200 二、被告张某乙承担连带清偿责任200 三、被告张某乙承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十 ...

3900元，期限为一年，约定月利率为14.3175‰，被告王某乙为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金以及实现债权的全部费用，保证期间为借款 的债权应受法律保护。被告王某乙作为被告王某甲贷款的连带保证人，应对该笔款项承担连带清偿责任。被告王某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应 ...

3900元，期限为一年，预定月利率为14.3175‰，被告王某乙为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金以及实现债权的全部费用，保证期间为借款 的债权应受法律保护。被告王某乙作为被告王某甲贷款的连带保证人，应对该笔款项承担连带清偿责任。被告王某乙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应 ...

年，约定月利率为14.3175‰，被告王某乙、王某丙、王某丁为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金以及实现债权的全部费用，保证期间为借款期间和 。被告王某乙、王某丙、王某丁作为被告王某甲贷款的连带保证人，应对该笔款项承担连带清偿责任。被告王某乙、王某丙经传票传唤无正当理由均未到庭 ...

期限为一年，约定月利率为14.015‰，被告李某乙、李某丙为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金以及实现债权的全部费用，保证期间为借款期间和 应受法律保护。被告李某乙、李某丙作为被告李某甲贷款的连带保证人，应对该笔款项承担连带清偿责任。被告李某乙、李某丙经传票传唤无正当理由均未到庭 ...

步讲，即使许昌农信社提供的借款合同是真实的，该许昌农信社在合同中处于连带保证人的地位，高某请求其还款也并未加重许昌农信社责任。故许昌农信社辩称不 合同，并将资金自行转给用资人的，金融机构与用资人对偿还出资人本金及利息负连带责任；利息按人民银行同期存款利率计算至给付之日。"本案存在上述规定中的出资人高某 ...

为月利率7.83‰，贷款到期日为2006年8月16日，被告杨某某、李某乙为连带保证人，保证期限至借款期满后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权 作为原告进行诉讼。被告郭某某向原告分支机构借款，由被告杨某某、李某乙承担连带担保责任，并签订了保证担保借款合同，该合同的签订系双方真实意思表示，为 ...

单某某与申怀阳共同偿还原告该借款本息。邵某某作为申怀阳连带保证人对申怀阳借款本息承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告邵某某对上述申怀阳借款本息承担连带保证还款责任。案件受理费7087元、保全费2370元，共计9457元，由被告申怀 ...

为三门峡惠能热电有限责任公司（以下简称惠能公司）向陕县农行借款的连带保证人，现陕县农行将担保人方大公司起诉至三门峡市中级人民法院，要求担保人方大 ：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院 ...

被告对其债务不承担任何责任，故原告请求三自然人被告对星光制品厂的债务承担无限连带责任的请求是不成立的。 原被告双方当事人就双方诉辩主张和所举证据，在 桂溪信用社借款共计（略）元的保证担保借款合同，由原告作为该四笔贷款的连带保证人。1998年5月28日原告与被告星光制品厂达成借款、贷款资产抵押及反担保 ...