类市场的物业场地租赁方，以收取场地租赁费为收入来源，原告所称“共同侵权，取得非法所得”没有事实依据；第二，我方既不是商品的经营者，更不是商品的供应商，作为场地 ”字样的单开开关一盒十个，并取得《北京市建材买卖合同》一张、《送货单》一张、名片一张。名片正面显示“江某某/香港白宫品皇国际集团有限公司/地址 ...

建材类市场的物业场地租赁方，以收取场地租赁费为收入来源，原告所称“共同侵权，取得非法所得”没有事实依据；第二，我方既不是商品的经营者，更不是商品的供应商，作为场地出租单位 开关二个、五孔一开插座四个，并取得面额为117元的收据一张、《送货单》一张、名片二张。公证人员刘某与石淼将购买的开关、插座产品进行 ...

依据和法律依据，请求予以驳回。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据一、送货单44张，证明原告向被告提供的第四批混凝土总量为334立方米，总砼款为95, ，也都是由孙甲领取。原告对该证据的真实性没有异议，但对2008年9月1日支票存根联上孙甲的签字有异议，并认为孙甲实际于2008年8月22日 ...

，或向某公司主张权利。 上述事实有《面料采购合同》、往来函件、付款凭证、送货单、《不予立案通知书》、当事人陈述等为证，本院依法予以确认。 本院认为，合同 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员李斌 书记员张璐瑶...

立即支付货款178,489.30元。 被告上海某自动控制技术有限公司辩称，对原告诉请金额没有异议，但不同意原告诉请。原告提供的产品存在质量问题，所以不同意支付 货款10,000元的事实。至此，被告尚欠174,767.30元； 4、原告送货单2份及被告入库单2份，证明原告供给被告尚未开票的货物价款合计3 ...

装修合同中补充协议作为依据。 2、关于材料款支出凭单、对帐明细单、出库单、送货单，证明石某某欠付亚光亚装饰工程公司材料款x.9元。石某某对此不予 4万元，数额过高，本院不予全额支持。石某某要求亚光亚装饰工程公司退还税金没有法律依据，本院不予支持。 反诉原告亚光亚装饰工程公司要求本院确认双方签订的《加盟 ...

真实性没有异议，但上述协议书中的部分项目，如酒柜、包某门、扶手等没有明确规格、价格，且事后双方有约定变更； 证据二、送货单51张，证明原告按约定履行了送货义务，送货金额为657,244元；被告对该证据真实性有异议，未经被告工作人员签字； 证据三、江阴某酒吧工程不锈钢工程清单 ...

的结账清单外无送货单或增值税专用发票等其他证据予以佐证，张某某原为鞠桥棉纺织公司法定代表人，其任职期间公司财务账册对该笔业务往来没有记载，张某某 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费 ...

遂一直未向原告支付价款。 以上事实，由当事人提供的采购订单、增值税发票、图纸、送货单、通知以及当事人陈述等证据为证。 本院认为，本案原、被告对双方所发生 报告，被告是据此向原告采购产品，但原告否认该报告系原告提供，报告也没有原告的签字或盖章，故被告提供的证据---产品检验报告不具有证明力。而被告传真给 ...

祺鼎中心主张的律师函已经交付伟业公司，对于该证据本院不予认定；证据5图纸上没有当事人的签字确认，图纸上显示的单位名称亦非伟业公司，不能证明与本案的关联性， 转账方式支付货款x元，尚欠x元货款一直未予支付。另查，祺鼎中心送货单记载的送货时间与伟业公司订单指定送货时间均有不符。 上述事实，有双方当事人提交 ...