村民自治权的合法方式代表了大多数住户的意愿”。其与关窑村委关于押金的诉讼应通过法律途径解决。二、关窑村委无权扣除其扶贫款2000元。扶贫款是上级政府发给村民 是一样的。同样，小区各住户的绝对多数同意将押金直接抵护坡修建费用，从程序上讲保证了住户的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

取款的关键，密码只有储户掌握，银行不知晓。仕某卡内的钱是通过正常程序在银行ATM机上通过卡和密码被取走，即工行滇池路分理处、工行南市区支行已经向持有 向仕某支付款项及利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，本某依法予以改判。据此，本某依照《中华人民共和国商业银行法》六条 ...

的合法财产通过追缴予以返还，故赵某某的权益可通过法定程序救济。赵某某现就同一事实再次起诉违反了相关法律规定的“一事不二审”原则，故应依法予以驳回。遂判决： 一致。 本院认为，庄某生、陈某、庄某志向赵某某所借款项，被已经发生法律效力的徐州市X区人民法院(2010)贾刑初字第X号刑事判决书认定为庄某生、陈 ...

初字第x号刑事判决书证实，孙某某、王某戊伙同林某盗窃原油的犯罪事实已经法律程序确认，孙某某、王某戊因盗窃原油被判处有期徒刑13年，并处罚金48万元， 1月10日止。） 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二 ...

权利，程序明显不合法。且一审法院在如此有争议的情况下仍适用简易程序审理此案，法律程序实属不当。一审判决根本不能令人信服，判决明显不公，应予以撤销，请求二审法院 的主张并不予认可，因此，仅凭该份中国农业客户通知书并不足以认定刘某丙已通过银行转帐向李某支付了5000元货款的主张。至于刘某丙是否已于2009 ...

校公关，并没有个人侵吞。 辩护人辩称，本案检察机关在侦查中未认真履行必要的法律程序，存在未经许某对身为本届商州区人大代表的被告人采取限制人身自由的强制措施， ，发还受害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一 ...

某戊并不知情，构成善意取得，而不构成不当得利，更不构成侵权，原告以不当得利为由要求返还树款，缺乏事实依据和法律依据，其诉讼请求不应得到支持。二、原告提出的争议属于土地权属纠纷，应通过行政程序进行确权，不属于本案处理的范围。八组和九组两位组长均证明争议树木 ...

的裁定和（1998）X号文件并不发生对抗，不产生效力高低的问题，裁定是经法律程序作出来的，（1998）X号文件没有严格执行，不能对抗裁定，其内容 职工代表大会，一致同意卫材厂改制为股份合作制。2001年12月7日召开职工大会通过破产决议，2004年2月卫材厂出具关于其职工由焦作市卫生材料有限公司安置的 ...

谢XX是否收到行政处罚告知书和行政处罚决定书不属执行异议审查范围，应通过其他法律程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高 人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的 ...

侵权法律关系。被告不是赔偿责任的主体。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的 故原告的权利应当通过工伤程序解决。故此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...