/100ml。肇事经神木县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郭某负事故的全部责任，民事赔偿已与王士勇已调解处理。 上述事实，被告人郭某在开庭 协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，且发生肇事，其行为已 ...

、血醇检验报告、事故责任认定书及其它书证等证据材料证实，有关民事赔偿部分有调解书、赔偿凭证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人贾某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚、证据充分、定性准确、引用法律条款正确，本院应予支持。被告人驾车发生事故造成实际 ...

重型平板半挂车对向行驶。至横县X镇X路段时，黄某驾车驶过道路左侧，致使两车发生碰撞，造成两车损坏、黄某受伤的交通事故。随后黄某被送到横县人民医院治疗。6时 人员对黄某进行抽血样送检。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，黄某静脉血液中检出乙醇，含量为x／x。经横县公安局交通管理大队认定，黄某负事故的全部责任。...

之规定，请依法判处。 被告人田某对起诉书指控的事实无异议。 经审理查明，2011年9月7日14时05分许，被告人田某醉酒（x/x）驾驶豫x号轿车沿文峰 元。 上述事实，被告人田某供述证实2011年9月7日14时05分许，其酒后驾车沿文峰大道由西向东行驶至工贸中心门前东侧时发生交通肇事，后拨打报警电话的 ...

”牌两轮摩托车相撞，致使车辆损坏，王某丁受伤，造成交通事故。肇事后赵某驾车逃逸。邓州市交警大队做出邓公交认字[2010]第（略）号事故认定书，认定赵某无证 十二条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故，保险公司不承担赔偿责任，但这种观点与现行法律相悖，本院不予采纳。首先，交通事故强制 ...

采纳，安邦财保湖南分公司安邦财保湖南分公司应在保险责任限额内赔偿罗某的损失。其理由如下： 1、我国规定交强险的法律、法规是《中华人民共和国保险法》、《中华 垫付和赔偿。但其中关于“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”之规定具体包括哪些未明确约定，因而并不能无法律依据的延伸到所驾驶车辆与准驾车型不符。而且《 ...

共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人陈某的刑事责任。 被告人陈某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪和犯罪事实无异议。 经 信。 本院认为，被告人陈某身为机动车驾驶人员，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控被告人陈 ...

、灯光系、制动系不合格，载物超过核定载重量的保险车辆与周某某醉酒驾驶未依法定期进行安全技术检验的二轮摩托车发生碰撞，致周某某受伤，经送医院 责险条款及车损险条款均明确载明“依照法律法规或公安交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车”在保险公司的责任免除范围内。《中华人民共和国道路交通 ...

南行驶至该处，由于被告人李某某驾驶安全设施不全的机动车未按照操作规范安全驾驶，加之田X未取得驾驶证醉酒驾驶无号牌轻便两轮摩托车且未戴安全头盔， 事故发生后，被告人李某某驾车驶离现场。经洛阳市公安局交通警察支队一大队交通事故认定书认定被告人李某某应负事故主要责任，田X负事故次要责任。 关于本案民事赔偿， ...

；被告人赵某某、李某某、舒某某、燕某、钟某均犯聚众斗殴罪，应当依法追究刑事责任。 被告人李某乙辩称：一、其行为不构成组某、领导黑社会性质组某罪，侦查机关 一个矮矮的戴眼镜的中年男子，听说是检察院的。 4、证人陈某某的证言证明，听说打架的一方是一个喝醉酒的男的，另一方是田某某。 5、田某虎的证言证明，田 ...