做伤残鉴定，未得到一审法院支持，现请求二审法院依法照准上诉人要求被上诉人重新做伤残鉴定的申请。3、一审审理程序不合法，影响了实体处理。本案在一审审理时未 所进行鉴定，答辩人表示同意，并对其鉴定结论没有明确提出异议，也没有提交证据证明答辩人有重度老年性耳聋的事实存在。3、一审审理程序合法。开庭时鲁克金、 ...

的代销商，我出售给原告9ZT—0.4型铡草机一台是事实，但原告在出事后并没有告知过我。原告受伤是事实，但不能证明是铡草机所伤，我销售的铡 诊断证明、住院费结算单、（2006）第X号鉴定书、鉴定费收据、交通费票据、龙渠乡X村民委员会的证明、被告申请重新鉴定的甘技监检字（2006）第X号质量鉴定报告、检验 ...

鉴定人进行鉴定的规定，而上诉人姜某某在原审评残后病情不稳定，有定期门诊复查，故申请重新鉴定。经审查，上诉人姜某某、刘某某未能提供确实、充分的证据证明 该结论依据充分，本院予以采纳，上诉人姜某某、刘某某要求重新鉴定的理据不足，本院不予支持。由于经鉴定上诉人姜某某头部及左肩部损伤尚未达到伤残等级评定标准， ...

回彭泽做重新鉴定的交通费；5、常住人口登记卡（彭泽）、江西生物科技职业学院学生证、江西省学校收费专用收据共3300元，证明原告是在校学生，虽然户口没有迁走 。 本案审理过程中被告彭泽财保公司向本院申请要求对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托九江司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级。 另查明，被告汪 ...

若干规定第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。”故原审判决违背了上述 没有上诉，所以我们认为原审法院采纳报告书、没有重新鉴定是正确的。而上诉状陈述《补充说明》没有依法进行质证与事实不符，事实上在05年11月4日对 ...

日《承诺书》及2003年12月26日《备忘书》中被告金某公司印文的盖印形成时间向本院申请鉴定。2005年10月24日，本院委托司法鉴定科学技术 法律的规定。故本院对被告吕某重新鉴定的请求不予支持。 二、对“游猎城”LOGO美术作品著作权人的认定 本院认为：原告与被告吕某对“游猎城”LOGO美术作品由谁 ...

《承诺书》、《备忘书》实际上无法履行。故金门公司没有违约，不应承担违约责任；4、吕某要求70万元的违约金没有法律依据，违约金约定过高，应当按照合同法的有关规定 。因此，吕某请求增加检材，重新鉴定。 金门公司认为：本次鉴定符合法定程序，鉴定结论于法有据，请求本院驳回吕某重新鉴定的请求。 庭审中，司鉴中心 ...

二建也不能提供价格单原件，因此，原审法院要求鉴定部门依据市场价格，对该安装工程造价重新鉴定，该会计师事务所补充鉴定的结论为（略）元，并包括甲供材 在合同约定的付款时间限定内。被上诉人的停工报告是2000年7月12日的，在此之后，没有任何证据证明我方延付工程款，自始至终我方均是按被上诉人的申请付款及工程 ...

。对此结论，被上诉人单方面提出异议，认为评估程序违法，要求重新鉴定。原审法院在没有任何法律依据认定原评估结论程序违法的情况下，未经上诉人同意，再次对涉诉车辆 作出的皖中信估字（2004）X号价格评估结论的程序严重违法为由，申请重新鉴定。原审法院未征求上诉人意见，以职权又委托蚌埠市价格认证中心作出了蚌价 ...

本案主要证据，对其认定与否对本案实体处理没有影响，故对时间公司要求对上述两份证据再次申请鉴定，不予支持。关于双方之间的国有土地使用权出让合同是否有效的 查明的事实基本相同。 二审庭审结束后，时间公司递交书面申请，请求对渝汇公司的报价单和国土局的底价单的真实性进行重新鉴定，对渝汇公司是否实际交纳2000 ...