，系沈阳市苏家屯区陈相法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人王某某因相邻土地使用关系纠纷一案，不服苏家屯区人民法院(2005)苏民房初字第X号民事判决。向 不到土地的分界线、分界点。即使找到个别分界线，经测量实际米数与《集体土地建设用地使用证》上记载的米数相差较大，所以无法判断1.5米宽度两家共用 ...

二审经审理查明事实除与一审查明事实相同外，另查明，1998年上诉人所在村土地调整时剩余的部分荒地，经村委研究同意，分别承包出去，被上诉人承包了争议土地， 乙不知情，商水县人民政府未实地勘查的情况下，即把争议土地为上诉人郭某甲颁发集体土地建设用地使用证，显属程序违法，应予以撤销。综上所述，一审判决认定 ...

应享有和其他集体成员相同的权利，其有权申请获得相应的宅基地使用权。宋营村委会将争议土地规划给卫某甲作为宅基地使用并不违反法律规定。（略）人民政府根据卫某甲的申请，按照村庄规划为卫某甲颁发集体土地建设用地使用证并不侵犯魏某某的合法权益。一审判决认定事实清楚，判决结果适当，应予维持。上诉 ...

2007年9月18日太康县人民政府为原告颁发了太集建（2007）第x号集体土地建设用地使用证，该宅基东西长17米、南北宽17米，北临胡同、东临张 勘验笔录及现场图、行政复议决定书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案二被告在原告所持有的 ...

。1997年11月10日原阳县人民政府为闫某丙颁发集建()字第x号集体土地建设用地使用证。李聪寨村委会根据原阳县人民政府原政文(2O04)X号关于《黑羊山乡X 人民政府答辩称，上诉人没有诉讼主体资格，且已享有一处宅基地，多余宅基地应归还集体。闫某丙是建房后办的土地证，和上诉人无利害关系。请维持原裁定 ...

，系沈阳市苏家屯区陈相法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人王某某因相邻土地使用关系纠纷一案，不服苏家屯区人民法院(2005)苏民房初字第X号民事判决。向 不到土地的分界线、分界点。即使找到个别分界线，经测量实际米数与《集体土地建设用地使用证》上记载的米数相差较大，所以无法判断1.5米宽度两家共用 ...

出生，苗族，保靖县X镇X村农民，县住（略）。 上诉人保靖县人民政府及王某因土地资源行政管理一案，不服保靖县人民法院(2003)保行初字第X号行政判决，向某院 (现争议地)。此后代某陆续动工保坎、下基脚、建房，并办理了《集体土地建设用地使用证》。一九九七年，王某富就该地与代某发生争执。保靖县人民政府于 ...

特别授权。 第三人周某，男，X年X月X日生。 原告潘某诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告潘 。 被告于1992年8月18日为第三人颁发了集建字第X号集体土地建设用地使用证。该证载明土地使用者周某，东邻周某花，西北邻潘某杰，西南邻潘某 ...

原告苏某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人胡怀泉，河南明辩律师事务所律师。 被告商水县人民政府。...

米，东西16.6米宅基地现由原告程某甲及其兄弟分段使用，均办理了《集体土地建设用地使用证》。第三人程某乙之父取得南北24米，东西16.6米宅基地， 元月其父签定的分家单有异议，但未提供反驳证据。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：单位之间的争议由县级以上人民政府处理，个人之间、 ...