诉行政行为合法性的依据。 以上事实有被诉决定书、商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、原告在行政审查阶段向被告提交的证据、原告在诉讼阶段 商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 申请商标由字母组合“CG－ELEC”及图形构成，考虑到消费者 ...

属相同、类似商品并无异议。 以上事实有第X号决定、x号商标驳回通知书、驳回复审申请书、申请商标及两引证商标的商标档案、相关网页打印件及庭审笔录、 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 申请商标“超越石油”中的石油为申请商标指定商品所属行业，不 ...

同、类似商品并无异议。 以上事实有第X号决定、（略）号商标驳回通知书、驳回复审申请书、申请商标及两引证商标的商标档案、相关网页打印件及庭审笔录、 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 申请商标“超越石油”中的石油为申请商标指定商品所属行业，不 ...

山西省的清徐县。 以上事实有第X号裁定、争议商标和两引证商标注册证、商标争议复审申请书、山西商报、生活新报、山西省著名商标证书、《清徐县志》以及当事人的 种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本案各方当事人对于争议商标核定使用的醋、酱某、调味品、 ...

了其在先的字号权和著作权，并认可其前身大和精工株式会社在《商标异议复审申请书》中没有明确提出在先权利包括著作权。商标评审委员会称大和精工株式会社在商标 种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 《区分表》是商标局根据世界知识产权组织提供的《商标注册 ...

审理。第X号决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。宏海公司请求法院驳回原告的诉讼请求，维持第X号决定。 本院经审理查明： 1995年12月6日 ，其上仅盖有申请人宏海公司的公章、并未盖有专利复审委员会的公章。该《宣告专利权无效申请书》不能证明专利复审委员会已经在先受理了宏海公司于2001年5月25 ...

审理。第X号决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。宏海公司请求法院驳回原告的诉讼请求，维持第X号决定。 本院经审理查明: 1995年12月6日， 其上仅盖有申请人宏海公司的公章、并未盖有专利复审委员会的公章。该《宣告专利权无效申请书》不能证明专利复审委员会已经在先受理了宏海公司于2001年5月25 ...

未明确将第x号“旺旺”商标作为引证商标、未提交该商标的商标档案，仅在《商标异议复审申请书》提到“旺旺”商标。商标评审委员会称因宜兰公司在商标异议复审 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 在本案庭审过程中原告、被告均表示认可被异议商标与引证 ...

分别为2007年8月31日、2007年12月3日。落款日期为2007年12月3日的复审申请书第3页第11项载明了《商标法》第十三条第一款的复审理由， 抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形，被异议商标的注册申请应全部予以驳回。同时，德特威勒公司明确表示放弃其在起诉状中所称被异议商标申请注册违反 ...

工商行政管理局白云分局出具的《证明》。富华公司在无效程序中曾提交了该申请书，专利复审委员会对此未予采信。该《证明》载明：富华公司厨具经营部的经营 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会 ...