人民共和国商标法》第四十一条之规定，裁定如下： 驳回原告豪夫迈-罗须控股公司、上海罗氏制药有限公司的起诉。 案件受理费1000元，由原告豪夫迈-罗须控股 制药有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，原告豪夫迈-罗须控股公司于本裁定书送达之日起30日内，原告上海罗氏制药有限公司、被告北京金安某生医药有限 ...

商标信誉，侵犯了商标专用权。我是昊阳公司的法定代表人，股东之一。现我起诉要求刘某某赔偿我经济损失50万元。 为证明其主张，唐某某提供了第x号商标注册证、 第(一)项之规定，裁定如下： 驳回唐某某的起诉。 案件受理费x元，由唐某某负担500元（已交纳）。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内向本院 ...

审查，本院对案件事实确认如下： 2001年3月21日，大连鹏鸿公司在国家工商行政管理总局商标局申请注册了“鹏鸿”注册商标，核定使用商品为第19类半成品木材，包括 对潘某某的起诉。 案件受理费一千零一十元（原告已预交），由原告大连鹏鸿木业有限公司负担五十元，余款退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

提出管辖权异议。本院于2006年11月22日作出(2006)一中民初字第x号民事裁定书，驳回被告提出的管辖权异议。被告紫光股份公司提出上诉，北京市高级人民法院经审理于 方法为法定赔偿，根据查明的事实可以确认，被告自2005年6月1日即作为监制者授权及许可他人生产涉案侵权产品，至原告向本院起诉，其实施 ...

被告云南人和某业有限公司答辩对原告起诉的事实没有异议，但认为其于2003年3月16日收到法院中止本案诉讼的《民事裁定书》，借款利息只应计算至2000 刑事判决书》执行中未能受偿的部分，由云南亚龙房地产开发公司承担赔偿责任； 二、驳回原告云南国际信托投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币x元， ...

公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求：１、撤销一审作出的（２００７）海中法民三重字第８号民事裁定书，确认上诉人海南爱科制药有限公司具备原告的诉讼主体 作为原告提起诉讼是不适格的，爱科公司不具有本案的诉讼主体资格，应依法驳回起诉。综上所述，爱科公司不具备本案诉讼主体资格，原审认定事实正确，适用法律正确 ...

工伤的各项请求（包括实体和程某权利），原告现起诉要求辉宇公司支付违背了诚信原则。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求，提供 X号)）； ⒒高院民事裁定书（[2008]X号）；证据9至证据11证明被告向法院请求确认其与黔江民族宗教委员会签订的建筑工程某包合同无效经一审、二审和申请 ...

专有使用权，北京市高级人民法院于2002年12月17日以原告主体不适格为由终审裁定驳回起诉。但北京大学对除《新生儿科杂志》之外的其他十三种期刊并未提起过 6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用 ...

控侵权物技术特征落入涉案实用新型专利的保护范围。5、一审确定赔偿额缺乏依据。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人燎原 迪生公司的营业执照一份； 2、（2003）宁民三初字第X号民事裁定书一份； 3、购销合同一份； 4、延期举证申请书一份； 5、（2004 ...

为由终审裁定驳回起诉。 维普公司、西南信息中心于2000年利用《文艺理论与批评》一刊制作经营《数据库》光盘。2004年5月11日，双方当事人在一审法院 6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品 ...