，一审法院认定事实错误，程序违法、适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人东营市劳动和社会保障局答辩称，一、二被上诉人作出的 1-X号证据，证明由于被上诉人出具的《处理意见》导致东营市仲裁委员会裁决上诉人败诉，给上诉人造成了实际的影响；该证据也证明本案诉争的行政行为属于 ...

公司一直未正式通知收货，粤佳公司亦无法举证反驳，因此粤佳公司应承担举证不能的败诉责任。关于第三个争议，由于粤佳公司违约，造成陈某某尚有（略）.71米 略）.71米并无不当。至于粤佳公司在二审中提出本案诉讼时效已过的上诉理由，明显缺乏理据，本院不予支持。综上，一审认定事实基本清楚，但对赔偿损失的数额计算 ...

册，属于司法权不作为，导致本案事实无法查清。一方面应由被上诉人承担相关证据举证不能而败诉的后果；另一方面应将本案发回原审法院重审。上诉人认为，原审判决既然判决终止 合伙体在停产后仍有收到志高公司的货款。经被上诉人质证认为不属于二审的新证据，上诉人一审后才提交，已经过举证期限，应负举证不能的责任。由于该 ...

15日清偿借款，于法无据，上诉人无法履行。此外，一审判决对诉讼费用的分担也不公平，请求二审法院判决上诉人于30日内清偿借款，被上诉人起诉超过一审 采纳。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十九条的规定，案件受理费由败诉的当事人负担。其他诉讼费用由人民法院根据具体情况，决定当事人双方应当负担的金额 ...

到期后，因越州公司未依约还款，造成小百花在与国信公司借款合同纠纷一案中败诉，被法院判令归还国信公司借款本金40万元，支付利息、罚息共计（略）.36元。对 人民币（略）.36元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 本案原一审案件受理费（略）元，原二审案件受理费（略）元，共计（略）元人民币，由浙江越州制药 ...

请求。 被上诉人恒力工具厂书面答辩称：一、原审根据上诉人举证不能的事实判决其败诉公正合法。上诉人始终未提供该被控产品的实物。在缺失该实物证据的情况下 有被上诉人产品的型号以及与型号相对应的产品图形。被上诉人在一审中对该证据质证认为不能证明是其印刷。但二审中上诉人提交的被上诉人无效宣告请求书所附的附件中 ...

。本院于1999年11月12日以(1999)萍民终字第X号民事判决书判决李某败诉。2000年3月21日，李某向原审法院起诉，要求许某履行在1999年 6660元及返还未完工已付的工程款110元并无不妥。上诉人许某在一审、再审及二审中反复陈述其未与被上诉人李某签订《房子验收协议》；并称被上诉人在1999 ...

鉴定费用应由沈矿建筑公司承担。 被上诉人沈矿建筑公司答辩称:一审法院判决是依法作出的正确判决，请求二审法院维持原判。理由是:一、沈矿建筑公司的工程不 的请求本院不予审查。 根据《人民法院诉讼收费的办法》第十九条规定:“案件受理费由败诉的当事人负担。双方都有责任的由双方负担。”本案沈矿建筑公司的起诉数额 ...

防公司63380元货款，但一直以各种理由推脱逃避责任，经武汉市中级人民法院二审判决某公司败诉后，某公司已经共计承担了本应该由徐某承担的货款。利息、 提起诉讼，请求判决某公司支付货款63380元，并赔偿逾期付款的损失8000元，一审法院判决某公司支付安防公司货款63380元，并按银行一年期贷款利率支付自 ...

欺骗上诉人并非法取得房屋所有权，从而逃避自己的承诺。请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判,支持其在一审法院的诉讼请求。 张某未提起上诉。经本院合法传唤， 。 本院认为，当事人对其事实主张某当提供相应证据，未能举证证明者应当承担相应的败诉后果。本案中，张某主张某某有欺诈行为，依据其提供的证据，一审法院 ...