诉讼原告人屈XX及其诉讼代理人诉称，1、请求依法追究被告人张某某犯故意伤害罪的刑事责任，并要求对其从重处罚；2、请求依法判令被告人张某某赔偿原告人受伤的医疗费 的意见，证据、理由充分，本院予以采信、采纳；其余意见证据、理由不充分，本院不予采信、采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条 ...

赔偿餐饮费缺乏法律依据，本院不予支持。 精神损害抚慰金，受害人曹某红因交通事故死亡，势必给其家属带来巨大精神伤害。肇事人周某被追究刑事责任，被告周某对原告已 ； 五、驳回原告姜某、张某、袁某、曹某甲、曹某乙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

责任。提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任、请求判令被告人张某某赔偿原告人住院费、护理费、生活补助费、误工费、 。若周XX腰椎间盘突出有充分证据证明是张某某所致，愿意承担相应的赔偿责任，否则不予赔偿。 经审理查明，2009年7月11日下午19时许，柏XX在 ...

断裂，左眼眶内壁骨折。经鉴定为轻伤，伤残程度达到九级。请求：1、依法追究被告人梅某甲的刑事责任；2、判令被告人梅某甲赔偿原告人医疗费x元、护理费 质证，来源清楚，收集程序合法，能相互印证上述事实的成立，予以确认。 对下列证据不予认定： 1、屠某某在新蔡某健康大药房连号发票93张9300元、新蔡某医药 ...

人王某甲、郝某乙、郝某丙诉称：1、请求依法追究被告人闫某交通肇事罪的刑事责任；2、请求依法判令被告人闫某赔偿原告人丧葬费、死亡赔偿金、被扶养 从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人有投案自首情节的辩护意见，因无相关证据支持，本院不予采纳。被告人闫某与附带民事诉讼被告人王某丁系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中 ...

条第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪。要求依法判处。 被告人罗某某辩称，2010年2月 。被告人罗某某的辩护人关于被告人罗某某的行为构不成寻衅滋事罪的辩护理由不成立，不予支持，鉴于被告人罗某某、秦某某的家属已赔偿受害人段某东，取得了段某某 ...

的误工费、交通费及住宿费。因原告未提供有效证据证明其误工损失，对该部分诉讼请求，不予支持。原告提供交通费票据数额过高，且有连号现象，酌定交通费为500元； 不是农村。故上诉人的该项上诉理由不能成立；四、关于某事司机已被追究刑事责任，受害方所提起的精神损失是否应支持的问题。上诉人称肇事司机已经被提起公诉 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪，追究其刑事责任，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人诉求：1、依法追究被告人安 。被告人及辩护人的辩解仅有其亲属证言佐证，无其他客观、中立证据予以证实，因此不予采信。 本院认为，被告人安某某因邻里纠纷，持砖殴打被害人，致被害人轻伤，其 ...

日作出驳回原告申诉请求的裁决书，并于10月26日送达。 本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，劳动者被依法追究刑事责任的，用人单位 本院不予支持；据此，其要求补发x元工资的请求也无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院关于审理劳动争议 ...