在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、彭某与谢某某自愿解除婚姻关系； 二、婚生小孩彭某归彭某抚养，彭某自愿不要谢某某负担小孩 、彭某自愿于2010年6月30日前,一次性补偿谢某某房屋补偿款x元；李碧如(户主)名下的位于长沙市芙蓉区X乡X村北三片X栋X门(西头)房屋属于彭某、谢 ...

11月25日销户。 五、上海市X路X弄X号602-X室为租赁房，租赁户主为原告魏某，户籍登记有原告及原告之子。2009年7月13日上海长征城乡建设 归还的借款，即被告的工龄买断款。鉴于原、被告在离婚诉讼中，对婚姻关系存续期间被告与家具厂解除劳动合同后所得经济补偿款，已进行处理，本案不再处理。原告称，另 ...

证据。证据8系户名为朱某伟的户口簿复印件，该文件仅注明了徐金灿与户主朱某伟的关系，没有证据证明徐金灿即是周XX，故该证据为孤证，不予采信 套房赠与女儿周XX，周某甲作为监护人承担抚养义务。同年7月6日，双方签署解除同居关系协议书确定，女儿由双方共同抚养。周某甲后于2007年7月27日上午伙同其妻子等人 ...

与朱某某的母亲)等人，岳某某为户籍户主。2005年7月22日，上海市公安局虹口分局乍浦路派出所(以下简称乍浦路派出所)为朱某某办理了户口迁移手续，将 依法行使诉讼权利。以户口迁移行为为标的提起行政诉讼的，应当与被诉户口迁移行为具有法律上的利害关系。根据本市户口管理的有关规定，非农业户口的直系亲属之间的 ...

无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，张某某与薛某甲原系夫妻关系。双方于2005年经焦作市解放区法院调解离婚。（2005）解民初字第X 另查明，根据南水北调拆迁居民房屋人口调查表上显示涉案房屋的搬迁人口为：被告薛某甲（户主）、儿子张小波、女儿张艳丽、儿媳刘秀勤、孙女张慧娟5口人 ...

审理，现已审理终结。 原告张某某诉称，从1996年开始，我承包了以常某平为户主的常某平、常某红、常某国弟兄三人共分得的3.45亩责任田，由我 的所有诉讼费用。 本院认为，因原告之父张汉福是争议土地的承包人，故原告与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项的规定，裁定如下 ...

产生，和被告无关系，经一路北X号院是被告的家属院，2003年期间家属院居住的绝大部分为局里的职工，原告不是该局职工，原告购买该房时户主为其女儿， 其他业主委员会成员没有参与管理。业主委员会成员是业主推荐产生的，不是被告推荐，与被告无关。被告盖章是因为物业管理经业主委员会考察后经局办公会批准同意，委托兰 ...

的违约责任。被告经原告催告后仍拒不履行合同义务，原告诉请解除双方合同关系理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第 原告周口市远大运输集团畅达运输有限公司与被告袁某某于2006年3月12日签定的豫x号货车挂靠经营合同书，自判决生效之日起该车户主为车辆实际购买人袁某某。 案件 ...

书证及原、被告双方诉辩意见在卷为据。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告作为买受人应当及时向原告支付货款，被告如未约付款的行为系违约行为， 造成的银行利息损失的请求于法有据，应予支持。被告辩称，其不是个体工商户的户主，出具欠条的行为系职务行为，不应当承担偿还责任。因被告当庭认可其本人收到了该批 ...

安置于源汇区安置小区祥和家园X号楼X单元X楼西。在共同生活期间，原告与被告以及被告的妻子经常生气吵架，有时甚至遭到殴打，矛盾非常激化。2009年8月24日 与被告胡某乙系父子关系。双方原共同居住在本区X街X号房屋内。1991年被告胡某乙负责将原有房屋改建，面积92.43，所颁发房产证的户主的名字为胡某 ...