、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与李某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人 银行股份有限公司北京丰台支行与李某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...

、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与赵某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人 银行股份有限公司北京丰台支行与赵某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...

建行（原中国建设银行北京丰台支行）、丙方（保证人）海天公司签订《个人住房贷款借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币74万元用于购买丙方开发的海天中心B 年9月3日起至本息付清之日止的利息（按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 五、驳回中国建设银行股份有限公司北京丰台支行的其它诉讼请求。 如果未 ...

、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与刘某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人 银行股份有限公司北京丰台支行与刘某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...

、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与赵某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人 银行股份有限公司北京丰台支行与赵某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...

、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与刘某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人 银行股份有限公司北京丰台支行与刘某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...

、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与刘某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人 银行股份有限公司北京丰台支行与刘某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...

、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与刘某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人 银行股份有限公司北京丰台支行与刘某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...

、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与钟某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当 银行股份有限公司北京丰台支行与钟某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...

、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与马某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当 银行股份有限公司北京丰台支行与马某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...