另，北京中海紫光液酒业有限公司与紫光液公司无上下级关系。 15、企业信息查询资料，证实北京中海紫光液酒业有限公司于2003年10月21日注册成立，法定 以刑罚处罚。公诉机关指控漆XX犯职务侵占罪的基本事实存在，罪名成立，但认定犯罪数额有误，本院予以纠正。现有证据不能证实漆XX欲用6000瓶酒贷款系为 ...

参加的合议庭，于2009年7月16日公开开庭审理了本案。书记员吕波担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加 应以诈骗罪追究其刑事责任；提请本院依法判处。 被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明：2006年至2008年期间，被告人程某某为满足 ...

在小坝收费站检查时抓获。 3、扣押物品、文件清单，现场照片，称量照片及称量记录。证明（1）从梅某身上扣押可疑药丸297粒（红色）、身份证、手机一部、 。 关于被告人田某及其辩护人杨某某提出：第一、被告人田某与梅某之间不存在共同犯罪的关系，故被告人田某对27.4克冰毒不应承担刑事责任的理由。经查：被告人 ...

不持异议，但认为自己已经赔偿了受害人的经济损失，请求从轻处罚。 被告人吕某对犯罪事实不持异议，没有提出辩解意见。 被告人邹某某辩称：自己没有贩卖毒品,也没有帮助 、银行业务查询凭证。证明被告人冉某甲的部分毒资来源情况。 （3）、公安机关的扣押清单；疑似毒品以及包装照片；公安机关对所扣押毒品的称重记录； ...

价格鉴定结论，接报案经过。 证实本案的证据还有经庭审质证、认证的抓获经过、电话查询记录及物证照片等证据证实。 另经庭审核实确认，附带民事诉讼原告人刘某某 辩护人的辩护意见，缺乏事实根据，本院不予采纳。鉴于被告人耿某能够如实供述部分犯罪事实，主动退赃并赔偿被害人的经济损失。被告人王某乙在得知公安机关寻找 ...

不利后果。若李某乙确实存在资金损失，则其资金的损失与李某乙主动将存折、个人身份资料甚至密码透露给其他人存在直接因果关系，与农行杏坛支行的支付无关。一审判决对上述 4日一名童姓先生发现在农行杏坛支行处开立的存折上少了15.9万元，经查询得知9月1日和2日有人用童先生的存折和身份证（事实证明是伪造的证件） ...

大兴法院当事人缴款收据；北京市公安局东城分局建国门派出所出具的基本信息查询单及北京市大兴分局出具的电话查询记录等证据予以证实。 北京市大兴区人民法院认为，被告人苑某某以非法 向李某丁借钱。虽然书写了借条，但并未写明还款期限，进而将该款用于个人其他消费。后李某丁向其索要欠款时，苑某某则更换了其移动电话 ...

有关某市农业(渔)集团公司与某市某化工公司名义收取的各股东现金的收据、有关银行出具的查询存款通知回执、《公司变更登记审核表》、《企业法人营业执照》等书证，分别证明 涉及的注册和货物买卖，均不是被告人王某甲以个人名义进行的，而是以公司的名义，且该公司并非以犯罪为目的而成立的，该公司的成立又经过了合法登记 ...