一收款收据，备注栏注明购房定金。2009年6月10日，何某与壹加贰公司（中介方）及张国玲（出卖方）的委托代理人白惠恩签订《房屋买卖合同》，合同 违反法律法规禁止性规定，合法有效。协议签订后，由于壹加贰公司未按约定提供居间服务，致使房屋买卖合同不能履行，其行为已构成违约。故壹加贰公司应将定金及中介费退还 ...

，公司董事长。 委托代理人周XX、缪XX，公司员工。 原告厉XX诉被告葛XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2007年11月28日立案受理。2007年12月8日，被告 收到的第一笔定金5万元，被告应双倍返还。因第三人未能尽到其中介居间服务的责任，未将被告签订协议时就已知道该房的储藏室已被转让，且无法收回的 ...

拒绝原告提供后续居间服务，并隐瞒原告，与上家完成过户交易。根据《看房确认书》第五条之约定，被告应按购买房屋成交价的1%支付中介服务费，故起诉要求 应确认为无效格式条款。而被告实际上是通过上海某房地产经纪事务所与上家订立了房屋买卖合同，完成了房屋交易。据此，本院采纳被告的说法，确认原告未居间成功。虽然原 ...

二初字第X号民事裁定，以“本案承、托、中介三方的运输协议明确约定发生纠纷由签约地经济合同仲裁委员会和有关法律部门仲裁，故本案应由三门峡 审查认为：本案被上诉人三门峡思念缓释肥业有限公司作为委托方、上诉人三门峡白天鹅货运信息服务中心作为中介方与承运方内蒙古昌运运销有限公司三方于2009年6月22日签订的 ...

，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为：张某某通过申家公司居间服务，与案外人签订了房屋买卖合同，并完成交易，张某某理应支付佣金。因张某某、申家公司对佣金未作明确约定，双方说法不一。原审根据查明的事实、参考中介行业标准确定本案佣金、税金、房地产交易等相关费用，并以此结算申家公司应退还金额 ...

室房屋之物业，并于2009年6月13日经上海天卓房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》，成交价为人民币75万元，本人同意在签订《上海市房地产买卖合同》 ，本院予以确认。 本院认为：王某某、魏某通过天卓公司居间服务，与案外人签订了房屋买卖合同，并完成交易，理应支付佣金。根据王某某与天卓公司 ...

臣公司”)(中介方)签订《购房意向书》，主要约定：经蓝臣公司居间服务，受让人邹某购买上海市宝山区X路X弄某号X室房屋，购房总价为423万元。要求出让方在2010 改判支持其原审时诉请。 被上诉人王某辩称：其在收取定金后，已向中介提供房屋预售合同及房屋发票，以后也办理了产权证，故其不存在违约行为。邹某不 ...

批文准备、各式项目介绍准备、制定同销售相关的各式文件）。市场营销顾问服务开始日期为本合同签订日，结束日期为物业标的的预售许可证取得之日。委托方授予代理方 协助追款、协助客户贷款、顾客开发推广渠道、收集目标客户资料、执行客户开发及中介推广渠道、在广告公关单位协助下根据营销计划安排市场活动）。3、提供出租 ...

洛阳市房产管理局干部。 第三人洛阳名商房地产开发有限公司。 第三人洛阳市房兴房地产中介服务中心。 原告吴某某不服洛阳市房产管理局不履行房屋变更登记职责一案，向本院 月16日，原告与洛阳名商房地产开发有限公司（以下简称名商公司）签订房屋买卖合同，购买了该公司开发的262套住宅房屋中的X幢X门X号房屋。 ...

洛阳市房产管理局干部。 第三人洛阳名商房地产开发有限公司。 第三人洛阳市房兴房地产中介服务中心。 原告王某某不服洛阳市房产管理局不履行房屋变更登记职责一案，向本院提起 月8日，原告与洛阳名商房地产开发有限公司（以下简称名商公司）签订房屋买卖合同，购买了该公司开发的262套住宅房屋中的X幢X门X号房屋。 ...