机构依法进行鉴定结论为原告不构成伤残，该各项请求无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国 号华川牌农用车与豫x号铃木牌二某摩托车未发生接触、农用车与李某发生碾压。”“经我队调查取证，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条‘道路交通事故成因 ...

且遇险时惊慌失措，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第六条、第二十五条的规定，是造成此事故的直接原因，根据《道路交通事故处理办法》第十九条规定 。之后，被害人胡赛娥又在汉寿县X乡卫生院门诊花药费1307.25元，在郴州市第一人民医某门诊用费145元，就诊花住宿费32元。同年10月20日，被害人胡赛 ...

期间，需陪护2人。 原审法院另查明，该道路交通事故发生后，经汝州市公安交通警察大队调查处理，于2010年6月30日作出汝公交认字（2010） 故上诉人席某某的该项诉讼理由不能成立，本院不予采纳。 根据中华人民共和国国务院发布的《诉讼费用交纳办法》的规定，案件受理费是根据诉讼请求的金额或者价额按比例交纳 ...

一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、 支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

非机动车在道路上通行未避让，是造成此事故的直接原因。唐某某的行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条第四款“机动车遇非机动车、 判决除误工时间计算不当外，其他查明的事实清楚，适用法律正确，处理基本恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、第一百三 ...

甲蹲在该处。该车辆左侧车身前部与原告肢体相撞，造成原告受伤。该事故经洛阳市公安交通警察支队第七大队事故处理，并作出洛公交认字【2009】第x号道路交通事故 最终需赔偿给原告x.31元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院》第十七条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条， ...

股份有限公司宁德市中心支公司（以下简称中国人寿宁德中支）因与被上诉人陈某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服蕉城区人民法院（2010）蕉民初字第X号民事 相应败诉份额的诉讼费用，原审对此处理并无不当，中国人寿宁德中支对此所提异议无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》中伙食补助费的标准为30元/天。 本院认为：公民享有生命健康权。被告易某驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，应当对原告 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于 ...

的损失，可以依照法律的规定或合同的约定直接向第三者赔偿保险金。”而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条也明确规定了受害者对保险公司的直接请求赔偿权 民事判决书的真实性有异议，且与本案无关。2、本案是道路交通事故引起的损害赔偿，与工伤处理没有任何关系。永安财险许昌公司、张某某对禹州交通局汽车队提交 ...

规定，本院确认本案的具体赔偿项目及数额如下：(1)二原告之子李某奇因交通事故死亡的丧葬费x．50元；(2)死亡赔偿金x元(4454元×20年)：(3)被抚养 赡养费并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，但适用法律不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条第二项和《中华人民 ...