诉讼进程，对此，应予严肃批评。鉴于被告提供的证据，不足以对抗原告主张，根据证据规则，被告应当对此承担不利的诉讼后果。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的 日内归还原告李某借款人民币8万元及相应利息（以8万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2009年2月14日起计算至本判决确定履行债务 ...

元及利息(利息从2004年4月5日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华 焦点是讼争欠款是否已经清偿完毕，双方债权债务是否已经终止。依据“谁主张谁举证”的举证规则，王某甲提供原始欠条一份证明双方合同关系成立并生效，孙某应当归还6 ...

南阳市顺通汽车租赁有限责任公司垫支的2005年9月份的养路费3335元。逾期按中国人民银行同期贷款利率双倍计付迟延履行期间利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。 只能证明上诉人收到该车的手续，并未收到上诉人出售给被上诉人的货车。上诉人的工作人员在收手续时发现被上诉人交回的车不是原来的车，就让被上诉人的司机 ...

证据3的异议为：两证人与原告系直系亲属，不能客观公正反映本案情况。依据证据认证规则，被告兰某丙对原告提供的证据1虽部分有异议，但未提供证据支持其异议， 委员会偿还原告兰某甲、兰某乙款7200元，并从2001年4月27日按中国人民银行同期贷款利率支付该款利息，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告兰某甲 ...

提出不认识证人，对李某乙要肖某某找人借钱的事也不清楚。 二审中，上诉人提供了一份中国人民银行银发（2008）X号文件，证明原审没有按照人民银行核准的 证言，而证人必须到庭作证，接受双方当事人的询问。故该两份证据的形式不符合证据规则的要求，对该两份证明不予认定。 二审经审理查明，2008年7月23日，李 ...

支付上述款项自2006年6月1日起至2008年4月23日止按同期中国人民银行贷款利率计的利息;三、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。 原审判决宣判后， 认为原审判决未确认2006年4月至2006年9月期间，侯某某负责普洱茶销售管理工作的事实。针对乌蒙公司提出的异议，侯某某认为其只是与乌蒙公司存在雇佣关系， ...

抗震建筑安装工程公司工程款x.21元及利息(利息以x.21元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率从2006年1月10日起计算至实际付清之日止 法发[2005]X号文规定“《决定》实施后，各级人民法院在进行对外委托鉴定工作时要严格按照《决定》的上述规定，委托省级人民政府司法行政部门登记和公告的鉴定 ...

抗震建筑安装工程公司工程款x.21元及利息(利息以x.21元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率从2006年1月10日起计算至实际付清之日止 法发[2005]X号文规定“《决定》实施后，各级人民法院在进行对外委托鉴定工作时要严格按照《决定》的上述规定，委托省级人民政府司法行政部门登记和公告的鉴定 ...

有限责任公司支付从2007年8月28日起至本判决生效之日止按中国人民银行规定专业银行同期贷款利率计算逾期付款利息；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按 往何处、收件人是谁等情况；四、原审法院严重违反证据的质证、认定和采信规则严重侵害了我方的程序权益和实体权益，请求二审法院依据《最高人民法院关于民事经济审判 ...

乙、华润批发部应向石化批发部付清欠款人民币131，000元。如迟延履行，则按中国人民银行同期贷款最高利率加一倍计付迟延履行期间的债务利息。 判决后，华润批发部不服 一认为，可以证明潘某甲在签订调解书时的身份；对证据二认为，违反了证据规则的有关规定，不予质证。 潘某甲对证据一予以认可，对证据二认为，王春 ...