民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持原判第一项、第三项，即“一、被告东芝电梯(中国)有某于本 元，二审案件受理费22,799元，合计45,598元，由长沙鼎安楼宇设备有某承担31,125元，东芝电梯(中国)有某承担14,473元。 本判决为终审判决。 ( ...

要求赵某丙赔偿损失，并以其为赵某丙担保行为无效为由，要求撤销其给赵某丙的担保合同。审理中，临颍县农信社要求对“公职人员担保承诺书”中担保人的签名 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由临颍县X村信用合作联社负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李某 ...

范围），依法定程序作出X号处理决定并无不当。因此，九达村X组请求撤销X号处理决定的理由不充分、证据不充足，依法不予支持。据此，依照最高人民法院《 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元由上诉人九达村X组负担（已缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长龙海霖 审判员江侦 审判员丁 ...

证据证明双方订立的《承包荒山土地种植果树合同书》存在该法律规定的当事人有权请求撤销合同的法定情形,且《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：“有下列情形之 ，判决如下： 驳回李某甲的上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长李某甲清 审判员段某丁青 审判员 ...

周某在《还款协议书》、《承某》形成后1年之内并未提起撤销之诉，故是否存在欺诈或胁迫一节对合同效力已不再具有影响力。其二，宗某在出具《还款协议书》、 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9189元，由宗某、周某负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡利娜 审判员费益君 ...

最高人民法院《关于某理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》，人民调解协议具有民事合同的性质，在一般情形下是不能撤销的，但若具备了法律规定的撤销情形 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二某案件受理费388元，由上诉人祁阳县顺兴烟花爆竹厂、陈某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长乔晋楠 审判员贾某 ...

共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张某负担。 张某再审称：其与郭 号民事判决和济源市人民法院（2008）济民一初字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长聂保万 审判员赵某甲安 审判员汪云霞 二Ｏ一一年九月七日 书记员李某 ...

共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3720元，由上诉人刘某负担。 刘某申请再审称 民事判决和济源市人民法院（2009）济民一初字第第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长聂保万 审判员汪云霞 审判员赵旭安 二○一一年八月三十一日 书记员李 ...

应一并撤销。 关于第一个争议问题。我国合同法第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同， （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5785元，由新乡市新星房地某开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱光民 审判员蒋 ...

行为及合同效力进行了追认，区、市二级法院据此将王某受让土地4缝的使用权判决确认给了丁建波和王某良，对此纠纷已经二审终审并执行 判决×××管委会对龙某某的行为承担补充赔偿责任并无不当。据此判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费7269元，由龙某某、湖南×××××××管理委员会各承担3634.5元 ...