公司的周某某(另案处理)，利用该宝马车到湖南省衡东县境内以制造假交通事故手段骗取保险公司保险金。当天中午，被告人庄XX纠集陈某兴、冯耀明(另案处理)、 表，证实雷某虎与蒋雪芹系该厂工作人员。 17、中国人民财产保险公司广州分公司出具的车辆理赔记录，证实宝马车于2009年5月29日在湖南衡东县出险(两 ...

，被告人多次争揽该笔业务，穆群强是该笔业务的主要展业人员。 被告安邦公司对以上证据质证意见为：对证据第一、二、三组无异议，对证据四，录音资料仅 在承保该批车辆保险业务时，为争揽到该笔业务，承诺不办理交通事故强制保险不影响商业第三者责任险的理赔。2007年4月9日，原告投保车辆豫x号公交车在本市川汇区X ...

。经合议庭评议认为，上诉人大地保险公司耒阳营销部该申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的有关重新鉴定的条件，本院不予支持。 经审理查明 合同约定的义务。被上诉人黄某乙在保险有效期限内发生交通事故，上诉人大地保险公司应当依照合同约定履行赔偿责任，支付理赔款项。南华大学司法鉴定中心就 ...

长沙运往郴州的货物在京珠高速湖南段x处发生交通事故，致使原告货物受损。事故发生后原告即通知了被告，原告多次要求被告理赔未果。请求法院判令被告支付原告货物损失理赔款 公司无法行使代位追偿权，保险公司可以相应扣减保险赔偿金；四、交通事故发生时，事故车辆均被扣押在交警部门，李某有很好的条件向郝敬、张波索赔， ...

无法对死者死亡原因进行调查，现有条件不能确定死者死因与本次事故有直接的联系，也不能确定各方责任，保险公司无法根据《中华人民共和国道路交通安全法》以何条款进行赔付，也不能正常完成理赔流程。同时保险公司未收到公安机关交通部门任某书面通知，要求保险公司支付抢救费用，按相关法律及条例的规定，保险 ...

财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永诚公司）被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 2008年3月1日，原告张某甲与其丈夫高 ，原告作为被保险人有权向作为保险人的被告申请理赔。 本案的争议焦点在于，在第三者责任保险项下，保险公司的保险责任范围如何确定。根据《中华人民共和国保险法》 ...

交通警察大队派员现场勘查核实，并于1998年12月11日作出1998第X号道路交通事故责任认定书认定，陈某甲驾驶车辆行经交叉路口由于超速行驶，发现情况后 6日的车祸，造成二级伤残，该伤残等级，如陈某甲符合理赔条件，被上诉人平安保险公司确认根据保险合同意外伤残给付标准规定，应按100％给付标准执行，即应 ...

,000元，严重损害了原告的合法权益。为此,请求人民法院依法判决确认原、被告签订的交通事故损害赔偿协议为无效的民事行为;本案的诉讼费由被告共同承担。 原告为支持其 元由肇事司机周某乙向受害人亲属出具了欠条,周某乙明已具备了向保险公司理赔的约定和法定条件;衡阳市X区人民法院依据其理由,组织周某乙明与保险 ...

原告的重型仓栅式货车（京xx）及驾驶员等都符合被告理赔条件。 9、霸州市公安交通警察大队的道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证各一份。证明事故 六条之规定，判决如下： 一、被告xx财产保险股份有限公司xx分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告xx公司xx运输分公司x元赔偿金（包含x元精神损害 ...

17日，湖南省公安厅交警总队高支队醴潭大队出具道路交通事故认定书：一、向某驾车在雨天低能见度气象条件下行车速度过快，并且未与同车道行驶的前车 向某第三者赔偿保险金。故被告安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司应在赔偿限额内支付原告江西省送变电建设公司因此次交通事故所应得的赔偿金为2000元。 综上所述 ...