的两轮摩托车发生碰撞,造成王某华及其车上乘员黄某珍当场死亡,二车受损的重大交通事故。在事故处理中,原告支付施救费用5150元。后二受害人王某华 ,证据充分,本院予以确认。在因投保车辆发生的交通事故引发的诉讼中,法院依法判决由实际车主即本案原告渠某某承担赔偿责任,名义车主(保险合同中的被保险人通许县中原 ...
//www.110.com/panli/panli_4385328.html-
了解详情
辛、石家庄北辰汽车销售服务有限公司运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年7月29日向本院提起诉讼,本院受理后 人生活费也不应支持。营养费没有证据支持,其他损失应依法核定;3、原告诉状中没有对原告应承担的次要责任予以提出,赵某庚负主责而不是全责 ...
//www.110.com/panli/panli_288706.html-
了解详情
原告高某某的主车豫Px、挂车豫x货车的四份保单的名称为“机动车交通事故责任强制保险单-中国人民财产保险股份有限公司”、“中国人民财产保险股份有限公司机动车保单”,签发 鉴定费不在合同约定范围外,其余x.02(诉状中数额x.02元属计算错误)均在四份保险合同约定的赔偿范围,又未超出总保额,被告应予赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_218787.html-
了解详情
砖款后,返回周田镇时发生车祸死亡的理由,并以交警的调查笔录大做文章。对此,答辩人要强调的是:会昌县交警部门是对发生交通事故的过程进行调查,在整个笔录中没有 前,先向上诉人申请了保险赔偿。上诉人请会昌县检察院对有关知情人就刘某源去筠门岭的问题,进行了调查并制作了笔录。根据上诉人在诉状中陈述,该调查证明刘 ...
//www.110.com/panli/panli_154394.html-
了解详情
年3月起至今向本案反诉原告供养直系亲属每月支付483.6元。虽然没有提交书面诉状,但应当合并审理此案。因其一直不断主张权利,据此应依法得到支持。请 系第一拖拉机股份有限公司铸钢厂职工,于2006年3月25日上班途中,发生交通事故当场死亡。2006年12月13日经洛阳市劳动行政部门认定郭某乙卫所受伤害为 ...
//www.110.com/panli/panli_44047729.html-
了解详情
。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、造成伤残、死亡的应当支付必要的费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定“机动车 甲在公路上骑着自行车,靠左侧行驶,违反非机动车靠右侧行驶的安全规定,对事故的发生应当承担次要责任,以百分之四十为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_36625689.html-
了解详情
挂车在我公司投保的车损险,双方形成保险合同关系,而本案是交通事故侵权关系,从法律关系上看,我公司不某承担赔偿责任。我公司承保的仅系车损险,对于原告诉讼的其它损失不 行驶时,与商某坤驾驶的自己所有的豫x号轿车发生交通事故,导致商某坤死亡、两车及货物受损的交通事故。豫x号货车(挂车号豫x挂)车损经河南省万 ...
//www.110.com/panli/panli_36322908.html-
了解详情
黄牛损失的证据是2009年10月28日孙继影的证明、李某乙的赔偿协议、交通事故责任认定书。其中作为证人的孙继影身份不明、也没有出庭作证,该证明的 ,没有事实和法律依据,财保朝阳市X区支公司应当在本案中承担责任。(具体意见同上诉状)。 张某认为,一审程序合法,本案是货物运输合同纠纷,货物到达地是武陟县, ...
//www.110.com/panli/panli_32985083.html-
了解详情
裕华公司)、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称许昌保险公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年11月27日受理后,依法组成合议庭,公开 公司所雇用,他从事的不是裕华公司的派出业务。原告的补充诉状请求被告共同承担本案的赔偿责任于法无据,请求依法驳回原告对裕华公司的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_16761717.html-
了解详情
在玉带河粮食局河段被打捞上岸,经石柱县人民医院抢救无效并确认马某杰已溺水死亡。2009年10月原告向本院提起诉讼,并于同年12月1日提出撤诉申请。 公司不是河道和桥某的管理人,因此,不应承担赔偿责任。对其赔偿参照渝公交[2008]X号重庆市X路交通事故赔偿标准计算。综上,根据最高人民法院《关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_12664716.html-
了解详情