被告）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案 第一被告承担。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度 ...

有限公司(下称第二被告)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及第一被告到庭参加诉讼，第二被告经 的赔偿责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度 ...

分公司（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸翟s适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某委托 个月，营养4个月，护理4个月。原告为此次交通事故支出了鉴定费1,800元及一定数额的交通费、法律服务费。被告某财产保险公司对原告的伤残等级有异议，申请 ...

分公司（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月2苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸翟s适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某 月，营养4个月，护理4个月。原告为此次交通事故支出了鉴定费1,800元，还支出了一定数额的交通费和法律服务费。 原告户籍地为河南省沈某县X镇某处，户籍 ...

被告）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案 第一被告承担。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度 ...

（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸翟s适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及 主张的鉴定费1,500元、修理费450元均符合法律规定且在合理范围内，本院予以确认。 关于医疗费，根据鉴定结论，原告因此次交通事故故致面部皮肤裂创、右手及肩 ...

撤回对被告张某的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，组成合议庭于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人乔某某，第三人某某 ）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十七条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款 ...

（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月1苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸翟s适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某 949.20元；。 三、原告王某某其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定 ...

（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月1苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸翟s适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴 承担50％的赔偿责任。 原告主张的物损费300元、丧葬费21,394.50元均符合法律规定且在合理范围内，本院予以确认。 关于死亡赔偿金，根据原告提交的证据，可 ...

、包某某的起诉，本院均依法予以准许。本案依法适用普通程序，组成合议庭于2010年6月21日公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人李某乙及委托 异议，认可驾驶员陈某某系在执行被告职务中发生交通事故，被告同意就超出强制保险责任限额部分的合理损失依法承担相应民事赔偿责任。 第三人某保险公司辩称，保险公司 ...