责任，原告应向生产厂家提出诉讼，我不承担本案事故的赔偿责任。原告请求赔偿过高，死亡赔偿金包含了精神抚慰金的内容。 被告覃某某在答辩期间提供证据如下： 桂林市交通警察支队雁山大队对现场进行勘验，作出（2008）第（20）号交通事故认定书认定：被告莫某丙无机动车驾驶证驾驶制动系统不合格的普通二轮摩托车，载 ...

等因素，本院酌情保某1500元；6、精神抚慰金x元，鉴于本次事故造成受害人死亡，后果较为严重，符合精神损害赔偿的法律规定，结合具体情况一审法院 年11月10日起实行的云高法[2006]X号《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件涉及机动车第三者责任保某法律适用问题的指导意见》(以下简称 ...

各3万元，被告驻马店市基础教学教研室分别赔偿上述三方当事人精神抚慰金各l万元。被告中铁十一局集团有限公司辩称其事故中无责任，但其在料场对应处高速公路路段 多份证据和三位证人证明申请人没有拆除护栏，也没有拆除护栏的必要。就交通事故认定书中所谓“中铁十一局在已开通的高速公路上私自卸掉护栏钢板”这一结论，不 ...

元／年×50％×l/2＝x.8元。曾某某在本次事故中造成两处伤残，且伤残部位均在头部，综合考虑精神抚慰金应酌定在x元为宜，杨某某脾破裂切除八级 2）原审对伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金的计算是否正确。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，按照《道路交通安全法》第七十六条第一款之 ...

是错误的。二、一审判决适用法律不当。1、一审将精神抚慰金2万元判决在强制险内赔偿是违法的。《交通事故责任强制保险条例》第三条规定，交强险指由 号第11条规定受害人对损害事实和结果的发生有过错的，可以减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任，而本案中，公安机关认定的是受害人承担同等责任。受害人对损害后果的发生 ...

故答辩人不应承担原告的赔偿责任。2、原告要求精神抚慰金x元，数额偏高，依法不予认定，发生交通事故后，出于人道主义，答辩人于2008年8月7日 人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项“自然人因下列人格权利遭受非法 ...

限额x元），并在保险单作了特别约定：“本保单索赔权归湘潭市安国出租车公司，每次事故绝对免赔500元（商业保险）”。湘x号车的保险费由黄某某支付。本次事故 诉讼请求中的误工费、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金过高，依法酌情认定（以查明认定的数额为准）。本次交通事故造成某某某的实际损失共计x.36元（除 ...

x出租车向被告天安保险公司投保，其中第三者综合损害责任险赔偿限额为x元，负全部事故责任的免赔率为20%。原告在巢湖市兴巢水泥有限公司工作，月工资600元。 东关当地的生活水平，结合我方向法庭提供的证据，以及本起交通事故其他受伤人员，原判3万元精神抚慰金过高。 上诉人天安保险公司同原审的质证意见相同。 ...

责任，应与挂户单位无为通达出租汽车有限责任公司承担连带责任。该车投保了交通事故强制保险和第三者责任险，大地财保巢湖中心支公司应在交强险和第三者责任险 元，丧葬费8974.50元，交通费2000元，参加事故处理人员工资1120元(4人×7天×40元/天)，精神抚慰金x元，计x.30元。中国大地财产保险 ...

琼的死亡赔偿金应如何计算。（一）关于精神损害抚慰金。因陈某在本案一审中并未以其已因该次交通事故受到刑事处罚为由提出抗辩，也未提交相关 判决书为证，且已经本院确认。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而 ...