时40分发某在（略）南湖大道南北干道路口的交通事故，交警队经过现场勘查、调查取证后，对事故责任作出认定，该责任认定合法有效，本院予以采信。朱某、冯某承担 限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，应当由对此次交通事故负有责任的朱某、冯某按照各自过错的比例分担责任，考虑到双方均是机动车辆及过错程度， ...

交强险赔偿限额的部分，应当由对此次交通事故负有责任的苏某、易某分担，考虑到双方均是机动车辆及过错程度，本院确认某被告常某承担70%，被告 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继某。 ...

经沅陵县公安局交警大队沅公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定谢某负该起事故的全部责任。 另查明，湘x号轻型厢式货车登记的所有人为张 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证某证某非机动车驾驶人、行人有过错 ...

位警示灯；二是三轮摩托车无车辆行驶手续；三是车辆未进行保险。据此认定被告胡某应负该起交通事故的次要责任，并判决被告胡某赔偿原告向某因交通事故所造成 再由原告向某与被告胡某按照各自的过错比例分担责任。 综上所述，在本案道路交通事故中，由于被告实施了效忠交通违法行为，并具有过错，且造成原告身体致伤、致残的 ...

及诉讼主体资格，该份证据的证明力本院予以认定；原告提交的证据2，系公安机关依法对此次交通事故所做的事实认定及责任划分，具有真实性、合某、关联性，该份 六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案综合某通事故当事人 ...

12日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出［2011］第X号道路交通事故认定书，认定被告朱某负事故的全部责任，许某、陈某连、贺某、陈某燕无责任。 分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

韦某乙为证明其主张，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过和责任认定；2、宾阳县人民医院疾病证明书、出院记录，证明原告因交通 事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众 ...

请。 原告樊某谋为证明其主张，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过和责任认定；2、死亡户口注销单，证明樊某谋已死亡；3、保某 勇承担赔偿责任，系自主处分其权利，故樊某谋醉酒、无机动车驾驶证驾驶机动车的过错责任应由原告自负，对被告王某的权利义务未产生实质性影响，故本院对其主张不予 ...

经泾阳县公安局交通警察大队第（略）号交通事故认定书认定：被告杨×负本起事故的全部责任，原告杨某无责任。 事发某，原告被送进泾阳县医院治疗，住院治疗至9月 承担赔偿责任： （一）机动车之间发某交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、 ...

交通事故。2011年8月9日，隆安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘某乙负事故的主要责任，甘某负事故的次要责任，刘某丁、梁某、覃仁成不负 手扶拖拉机，刘某丁的行为属于自愿承担风险。虽然刘某丁不负交通事故责任，但对损害后果的发生也有一定过错，因此，应减轻刘某乙、甘某的赔偿责任。根据案件的 ...