仲裁委员会仲裁程序规则，船方指定孙瑞隆先生为仲裁员，租方委托海事仲裁委员会主席代为指定周泰祚先生为仲裁员。两位仲裁员共同推选邵循怡先生为首席仲裁员，由三 在各方面备妥并适合收货或交货的准备就绪通知书在正常办公时间即上午１０时至下午５时，星期六上午１０时至中午被租船人或其代理人接受后２４小时起算，而不论 ...

，因此造成合同不能正常履行。至于申诉人与中间人×××先生签订的协议，由于×××先生不是被诉人公司的人或代理人，因此，其行为对被诉人没有约束力。另外，申诉人要求的 还申诉人。依此，合同为有效成立。此外，证据表明在合同订立后至提出仲裁申请前，双方当事人均未对合同有效性表示任何异议。被诉人认为合同未成立或未 ...

－９０－１０２２号合同后，两申诉人曾要求被诉人美国××工程公司将有其原始签字的合同原件寄回成都，被诉人美国××工程公司也多次承诺将此件寄回，但 仲裁解决。××电视设备厂表示同意通过仲裁解决，并与成都××公司一起向仲裁委员会提起仲裁。在仲裁委员会受理本案后，两被诉人授权的代理人向仲裁庭提交了答辩书。在 ...

及证明材料（被诉人未按仲裁规则第17条规定提交书面答辩），于1995年2月8日在上海开庭审理。申诉人的代理人和被诉人的代理人出庭作了陈述，回答 申诉人人民币56．1万元。 被诉人认为，此份协议书得到了合作公司中方合作者上海××食品厂的同意，并报上海××区外经贸委同意和备案。因此，此协议书在内容和程序上 ...

年8月11日，本案在北京开庭审理，双方均派代表及代理人出席了庭审，陈述了案情并回答了仲裁庭的询问。庭审后，双方均向仲裁庭提交了书面补充材料。现 仲裁费为人民币×××元，由船方承担人民币×××元，租方承担人民币×××元。船方已向仲裁委员会预缴了全部仲裁费，因此，租方应向船方支付人民币×××元。 本裁决为 ...

申请书及附件。仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及有关材料，于1997年7月30日在深圳分会开庭审理本案。双方均委派代理人出席了庭审，分别提交了书面 合同书有关条款执行。”显然，合作合同获得批准并不意味着被申请人已合法取得x平方米的土地使用权，更不意味着被申请人已向合作公司提供了这一合作条件。1994 ...

3人于1997年7月21日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料(被申请人未按期提交答辩书及证明材料)，原定于1997年 提供证据，仲裁庭遂于1997年12月16日在上海开庭审理本案。申请人的代理人和被申请人的代理人出席了庭审，双方各自就本案事实作了陈述，回答了仲裁庭 ...

日在北京开庭。仲裁委员会于1999年3月16日向双方当事人书面发出开庭通知。 仲裁庭于1999年4月2日在北京开庭审理本案，申请人的代理人出席了庭审， 被申请人使用申请人柴油39．30公吨，根据租船合同附加条款第2条规定的每公吨柴油230美元计算，柴油款为9039美元。被申请人××船务有限公司对申请人 ...

，申请人代理人和第一被申请人代理人到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭的提问，第二被申请人未到庭，仲裁庭根据《仲裁规则》的规定进行了缺席审理。在 还载明，履行预售合同中发生争议，协商不成，任何一方可向物业所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。其后，预售合同获上海市公证处公证。 1997年2月12日当事人 ...

条的规定，仲裁委员会秘书长同意在上海开庭审理本案。仲裁庭分别于1999年9月对日和2000年3月25日在上海两次开庭审理本案。双方均派代理人 《任命书》； 10．北海市经济协作管理委员会《关于同意设立“泉州市××海运公司驻北海办事处”的批复》（从南京市公安局水上分局复印取得并经其盖章确认与原件相符）； ...