（该时间远在劳动合同法实施之前），并开始为其交纳社会养老保险金，被告当时并未对此表示异议。后因原告经营发生困难，从2007年4月起，经常没有营业收入，对职工的 劳动争议仲裁委员会并未确认胡某某与洛玻架子厂之间的仲裁裁决为终局裁决，故洛玻架子厂向有管辖权的法院提起民事诉讼，是符合法律规定的。原、被告虽未 ...

（该时间远在劳动合同法实施之前），并开始为其交纳社会养老保险金，被告当时并未对此表示异议。后因原告经营发生困难，从2007年4月起，经常没有营业收入，对职工的 劳动争议仲裁委员会并未确认陈某某与洛玻架子厂之间的仲裁裁决为终局裁决，故洛玻架子厂向有管辖权的法院提起民事诉讼，是符合法律规定的。原、被告虽未 ...

提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告济源市济晋高速公路有限公司认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原、被告双方所签订的建设工程施工合同通用条款中有关于仲裁的规定， 属建设工程施工合同纠纷，原、被告双方签订的建设工程施工合同中并无关于仲裁的明确约定；原告中铁十五局集团第一工程有限公司原为铁道部下属企业，现 ...

1万元，并由被告承担本案诉讼费。 被告于2005年2月25日向本院提出管辖异议申请：2003年3月15日双方签订的《建设工程施工合同》，明确约定双方 但仲裁协议无效的除外”的规定，人民法院对本案没有管辖权，当事人可就本案纠纷提交仲裁解决。依照《中华人民共和国仲裁法》第16条、第26条之规定，裁定如下： ...

答辩。 被告安邦保险公司辩称，尉氏县人民法院不具有管辖权，他公司与运输公司有特别约定，因本合同引起争议交郑某仲裁委员会进行仲裁；他与运输公司为商业保险不能合并 大队认定郑某某负此事故的全部责任，对此认定原、被告均无异议，本院予以认定。当事人提出管辖异议的期间为答辩期内，超过答辩期被告应诉答辩的，视为该 ...

仲裁申请后向法院提起诉讼。艺能公司就该案应否法院主管提出异议，该主管异议申请经由郑州市中级人民法院裁定后，上诉至省高院。目前只是程序问题的处理，而 1600万元的财产没有超出请求的范围。3、海源公司撤回仲裁申请完全是基于同意艺能公司提出的仲裁委员会无管辖权的意见。在海源公司与艺能公司之间的纠纷没有通过 ...

自劳动争议发生之日起六十日内向有管辖权的劳动争议仲裁委员会书面申请仲裁，也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 相关规定，劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院 ...

合议庭。被告耀江神马公司在答辩期间，就本院对本案的管辖权提出异议，本院依法裁定驳回了管辖异议。湖北省高级人民法院于2006年7月10日，维持了上述裁定 。该案处理的是股权转让合同争议，并非公司知情权纠纷，与本案诉讼无关。无论该案仲裁结果如何，原告至少仍持有被告耀江神马公司25%股权，仍享有股东权利。 ...

，原告来华考察、协商和国外组织矿石供应所付费用补偿30万元人民币，缴付仲裁费用10万元人民币)；30万元人民币应在2002年3月31日前给付，50万元 管辖的规定，因本案被告的住所地为成都市郫县，所以成都市中级人民法院对本案具有管辖权。(二)法律适用问题。本案案由为确认验资报告不具有证明效力及损失赔偿 ...

某某不服裁决，诉至原审法院。 审理中，双方对石头村委会系在仲裁时提出支付加班费请求的事实无异议。陈某某对起诉状所称加班时间作了如下解释：“休息日” 某某答辩称：原审法院关于社会保险费的判决正确，应当维持。法院对保险费是有管辖权的，根据社会保险条例和劳动法的有关规定，社会保险也是劳动争议的一部分，劳动者 ...