利益。因此可预见性是认定可得利益的重要标准。全通支行以化工公司已丧失清偿债务能力为由，上诉认为2500万元减免利息无法实现，双方签约时根本不可预见。全 、全通支行属于商业银行，其债权转让属于企业经营行为，本案并没有涉及国家金融安全及国有资产流失的问题，不能适应维护国家金融安全的利益衡量原则。 综上所述 ...

，视为该项目部的工程借款。因项目部系南托公司的内设机构，不具备独立的法人资格，根据我国民法通则关于“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任 ，南托公司答辩称该案诉讼时效已过的理由不能成立。朱某某、杨某某在信用社的借款依法应由南托公司负责清偿，但原审判决由朱某某、杨某某对借款本息 ...

的财产进行清算，以清算后的财产对原告进行清偿，如果不清算或因资产流失清算不能，上集镇政府应当在原企业注册资本范围内承担赔偿责任。依照《中华 期间重新计算。”本案中，南阳市万年青环境艺术有限公司诉上集镇人民政府债务纠纷，是基于淅川县X镇政府所管理的独立法人桑蚕站于1995年4月10日在淅川农行借款12 ...

保证人，签署了借款承还保证书，依法应承担连带担保责任。经查，综合经营部不具有法人资格，系企业法人粮油批发交易市场的分支机构，且已被粮油批发交易市场申请工商部门 小组，负责对粮油批发市场的财产进行保管、清理，估价，处理和清偿，故粮油批发交易市场所负债务依法应由其清算小组承担，原审被告刘某某、汪某某的辩称 ...

公司作质押登记，并履行其在本协议项下各项义务，如由于国力公司原因导致其不能取得质押股份的合法处置权利或国力公司取得质押股份后怠于履行本协议约定事项， 》是北辰集团和深圳亚奥关于还款计划约定。虽然北辰集团和深圳亚奥之间的债权债务是因企业间借贷这一无效法律行为造成的，但是北辰集团对深圳亚奥的财产返还请求权 ...

因经营不善，停止生产，等待清算。两原告见此情况，多次与被告一协商货款清偿事宜，不能达成一致意见。另外，郭桂中、徐伟于2008年10月10日将其 答辩意见基本一致。 两原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料： 1、《企业法人营业执照》，拟证明原告京沙公司主体适格； 2、《居民身份证》及《湖南省 ...

是独立的法人单位（国某独资企业），与粮油集团无任何法律上的联系。2、粮油集团与新良公司不是同一法人。同时个人简历不能说明2005年至今吴某某是粮油集团 的一切费用。第八条抵押权实现第（一）项约定：主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或以拍卖、变卖抵押物的价款 ...

1．关于本案合同争议适用的法律 本案合同争议的当事人均为依中国法律注册成立的企业法人，本案的争议解决应适用合同订立时有效的《中华人民共和国经济合同法》和 的主张不能成立。 4．关于两被申请人的违约责任 依照合同及合同修改协议书的规定，第一被申请人理应按期向申请人支付租金，但第一被申请人长期大量拖欠到期 ...

起至同年11月15日，委托资金存款利率为月息8.415‰，按季结算；贷款到期、借款方不能还款或担保方未履行代位偿还本息责任时，被告交通银行不 提供了嘉兴市工商行政管理局1997年11月14日、2002年10月30日颁发的《企业法人营业执照》，以证明嘉兴市物资协作总公司与原告系同一主体的两个名称。 经 ...

11亦反映系争股份转让经过法定登记机构的审核；对原告提交的证据13不予确认，不能证明原告诉权的合法性。 被告云南国投提交证据如下：1、第三人致上海证券 部门成立的有限责任公司，股东包括中国电子信息产业集团公司、原告等；因第三人无力清偿债务，决定转让其持有的1，500万股浦发银行社会法人股，并与被告云南 ...