贷款。故中基公司对该公章是认可的，为本案争议贷款提供担保是中基公司真实意思表示，中基公司作为担保人应承担担保责任；2．建行浦东分行经办人对本案 它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”企业的法定代表人签字的合同代表了企业的意思表示，可以产生合同成立的法律效果。本案讼争《不可撤销担保书》 ...
//www.110.com/panli/panli_60125.html-了解详情
保证人如果符合该通知第一条规定，需要承担的是保证责任，而不是其他责任，而本案担保是无效，担保人根本无需承担担保责任，所以该通知不适用于无效担保。即使 事实也没有事后确认；江门中行在本院指定的补充举证期限内，未能提供“拖欠的利息转本金”这种民事行为具备合法性所依据的法律、行政法规或者规章。对于具体拖欠的 ...
//www.110.com/panli/panli_57149.html-了解详情
对于2001年11月29日的担保人履行责任通知书，原告是在举证期限届满后提交。 根据以上事实，本院认为：原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告 条之规定，判决如下： 一、被告南海市大沥顺成五金公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行南海市大沥支行偿还借款本金885万元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_54299.html-了解详情
不承担任何法律责任。 原审被告毛纺织厂辩称，农行营业部对我厂提起民事诉讼已超过法律规定的二年诉讼时效；北京市同达律师事务所的律师在未向债务人和担保人出示证明 的。 本院经审理查明，1995年3月23日，长毛绒厂向农行营业部提出贷款申请，称：我厂经国家批准有企业自营进出口权，因需进口原料，故急需临时外汇 ...
//www.110.com/panli/panli_52744.html-了解详情
贷款。故中基公司对该公章是认可的，为本案争议贷款提供担保是中基公司真实意思表示，中基公司作为担保人应承担担保责任；2．建行浦东分行经办人对本案 它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”企业的法定代表人签字的合同代表了企业的意思表示，可以产生合同成立的法律效果。本案讼争《不可撤销担保书》 ...
//www.110.com/panli/panli_51584.html-了解详情
李某甲不构成贷款诈骗罪。4、指控李某甲构成信用证诈骗罪缺乏事实和法律依据。北京东方天地在中国建设银行和中国银行北京分行开具信用证中的作用仅是提供 垫款付给洛杉机中行。 1998年11月26日，该行开立了同一申请人、担保人、受益人的信用证4笔，编号为（略）/98、1830/98、1831/98、1832 ...
//www.110.com/panli/panli_50744.html-了解详情
为同年3月8日。该合同除约定的贷款利率和逾期贷款罚息违反了中国人民银行的有关规定应不予保护外，其余条款并不违反有关法律和行政法规，应确认其合法有效。 担保义务的规定，故不因借款双方改变了原合同中的借款期限而解除担保方的责任。本案借款合同的担保人系成量总厂，担保行为发生时，该厂虽经有关政府部门批准改组 ...
//www.110.com/panli/panli_50123.html-了解详情
该50万元直接扣收。 又查明：1997年2月4日，物资公司填写的以实施减人增效企业贷款情况明细表”，系南通市经委印发，该表只能作调查情况用，不能作为 纠纷的主要原因，物资公司应对其所欠南通农行营业部贷款本金950万元及利息承担违约责任。机电公司以担保人的身份在该借款合同上签字并加盖了公章，保证合同即成 ...
//www.110.com/panli/panli_49689.html-了解详情
出具担保函称：我局直属的铁企公司因购南韩钢锭肆万吨，需从贵公司贷款2450万元，贷款期限四个月。我局愿以行业主管部门作贷款担保人，请你公司给予办理 签订的则是联营合同，鉴于这两个合同纠纷是两个不同的法律关系，故应分开审理。对铁路公司与建业公司的联营合同纠纷，铁路公司可以另行起诉。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_47502.html-了解详情
。原审法院错误认定香港交行放弃行使担保物权，缩小了担保人的责任范围。丰懋公司在进行信用证贷款时并未取得货物的所有权，不可能将货物抵押给香港交行。香港交行 明知其不具有保证人资某仍出具担保，香港交行在明知法律禁止国家机关作担保人的情况下仍接受阳江市政府出具的保证，双方均有过错。依照最高人民法院《关于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务