致函原告：在2010年3月31日前，委托原告对明珠花园进行物业管理服务，收费标准按原业主委员会制定的标准执行。原告明珠公司接受委托后，对海创明珠花园进行了 花园X号楼X号业主，其所居住的株洲市海创明珠花园业主委员会代表该住宅小区的全体业主与原告明珠物业公司签订了物业管理服务委托合同，从而在原、被告之间 ...

收取物业费，非住宅按1.70元/月/平方米收取物业费。2009年11月30日，原告退出该小区。被告系华宝花园32弄X号X室业主，自2009年7月1 托管期限至华宝花园新一届业委会产生并成功选聘物业公司止；托管期间的物业服务费暂按原来的标准，即住宅0.85元/平方米/月，非住宅1.70元/平方米/月；该 ...

收取物业费，非住宅按1.70元/月/平方米收取物业费。2009年11月30日，原告退出该小区。被告系华茂路X号业主，自2009年7月1日起至2009年 期限至华宝花园新一届业委会产生并成功选聘物业公司止；托管期间的物业服务费暂按原来的标准，即住宅0.85元/平方米/月，非住宅1.70元/平方米/月；该 ...

收取物业费，非住宅按1.70元/月/平方米收取物业费。2009年11月30日，原告退出该小区。被告系华宝花园32弄X号X室业主，自2009年1月1 托管期限至华宝花园新一届业委会产生并成功选聘物业公司止；托管期间的物业服务费暂按原来的标准，即住宅0.85元/平方米/月，非住宅1.70元/平方米/月；该 ...

收取物业费，非住宅按1.70元/月/平方米收取物业费。2009年11月30日，原告退出该小区。被告系华宝花园32弄X号X室业主，自2009年10月1日 期限至华宝花园新一届业委会产生并成功选聘物业公司止；托管期间的物业服务费暂按原来的标准，即住宅0.85元/平方米/月，非住宅1.70元/平方米/月；该 ...

收取物业费，非住宅按1.70元/月/平方米收取物业费。2009年11月30日，原告退出该小区。被告系华宝花园18弄X号X室业主，自2008年9月1 托管期限至华宝花园新一届业委会产生并成功选聘物业公司止；托管期间的物业服务费暂按原来的标准，即住宅0.85元/平方米/月，非住宅1.70元/平方米/月；该 ...

收取物业费，非住宅按1.70元/月/平方米收取物业费。2009年11月30日，原告退出该小区。被告系华宝花园18弄X号X室业主，自2008年9月1 托管期限至华宝花园新一届业委会产生并成功选聘物业公司止；托管期间的物业服务费暂按原来的标准，即住宅0.85元/平方米/月，非住宅1.70元/平方米/月；该 ...

收取物业费，非住宅按1.70元/月/平方米收取物业费。2009年11月30日，原告退出该小区。被告系华宝花园32弄X号X室业主，自2009年4月1 托管期限至华宝花园新一届业委会产生并成功选聘物业公司止；托管期间的物业服务费暂按原来的标准，即住宅0.85元/平方米/月，非住宅1.70元/平方米/月；该 ...

收取物业费，非住宅按1.70元/月/平方米收取物业费。2009年11月30日，原告退出该小区。被告系华茂路X号业主，自2009年1月1日起至2009年 期限至华宝花园新一届业委会产生并成功选聘物业公司止；托管期间的物业服务费暂按原来的标准，即住宅0.85元/平方米/月，非住宅1.70元/平方米/月；该 ...

甲方（华新国际）现于沈阳市X街X号兴建“河畔花园”小区，乙方（杨某某）购得河畔花园观藤阁第1-X单元住宅（建筑面积230.53平方米），杨某某同意“河畔花园” 两份收费批复施行之前，华新国际不应按批复中的收费标准收取物业费和采暖费；4、华新国际存在严重的违约行为，我有权拒绝履行给付义务，原审判决给付 ...