运公司的借款提供连带责任保证。借款人不按期归还贷款本金，又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.65计收利息。该合同还约定，保证人承担的保证责任和 金运公司未按照合同约定归还贷款本金及利息，还应按照合同约定承担逾期利息。关于担保中心是否承担保证责任问题。原、被告三方签订的保证合同第十四条规定：“该 ...

.3‰，还款方式为按月交息，到期一次付清。合同同时约定，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括 效力。加盖公司印章是否经法定代表人同意，是其公司内部管理问题。原告要求被告鑫生公司偿还借款本金50万元及利息、逾期利息，由被告美馨公司承担连带责任，由被告李 ...

并未就该质证意见向本院提交相关的证据予以佐证，同时又不申请对添加部份是否为同一人书写进行笔迹鉴定，故应视为原告在签订借款担保合同时对该条款 ……，四、借款方保证按期偿还贷款本息。自愿作为借款方按期还款的保证人，对借款方转移贷款用途的违反合同的行为保证人承担连带责任；借款方不按期偿还贷款本息时，由保证人 ...

承担保证责任后，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。案件受理费2400元，由纪某某、袁某、岳某、郑某某、张某乙 》未生效且系无效合同的上诉理由，无事实依据，本院不予采信。 二、关于本案是否涉及经济犯罪嫌疑问题。结合上述分析，上诉人纪某某与被上诉人睢城镇支行签订的《保证 ...

查明的事实相同。 本院认为：《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六 ）卫民初字第X号民事判决第二项； 三、驳回张某乙要求张某甲承担连带责任的诉讼请求。 一审案件受理费4620元，由赵某丁负担；二审案件受理费4620元 ...

第七条，保证方式。丙方提供连带责任保证。丙方确认，当甲方未按合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证 时，建设银行按照合同约定，既可以抵押物的价款优先受偿实现债权，亦可要求中汽公司承担连带保证责任实现债权。建设银行的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。 ...

有约定，如果贷款发生风险，实现债权的各项费用均由借款人承担。腾鹏公司作为保证人，对上述费用要承担连带责任。发生纠纷是由于金某某和腾鹏公司的过错导致的， 月20日的上诉理由，没有证据支持，本院不能采信。 关于一审判决第四项是否存在超过农行房山支行诉讼请求的问题。从农行房山支行主张的2006年12月20日 ...

有约定，如果贷款发生风险，实现债权的各项费用均由借款人承担。腾鹏公司作为保证人，对上述费用要承担连带责任。发生纠纷是由于潘某某和腾鹏公司的违约导致的， 日的数额的上诉理由，没有证据支持，本院不能采信。 关于一审判决第四项是否存在超过农行房山支行诉讼请求的问题。从农行房山支行主张的2006年9月20日至 ...

有约定，如果贷款发生风险，实现债权的各项费用均由借款人承担。腾鹏公司作为保证人，对上述费用要承担连带责任。发生纠纷是由于刘某某和腾鹏公司的违约导致的， 月20日的上诉理由，没有证据支持，本院不能采信。 关于一审判决第四项是否存在超过农行房山支行诉讼请求的问题。从农行房山支行主张的2006年8月20日至 ...

有约定，如果贷款发生风险，实现债权的各项费用均由借款人承担。腾鹏公司作为保证人，对上述费用要承担连带责任。发生纠纷是由于张某和腾鹏公司的违约导致的， 月20日的上诉理由，没有证据支持，本院不能采信。 关于一审判决第四项是否存在超过农行房山支行诉讼请求的问题。从农行房山支行主张的2006年11月20日至 ...