。 上诉人中国人寿保险股份有限公司三亚分公司（以下简称三亚保险公司）因与被上诉人陈某某、王某丙、王某丁、王某戊人身保险赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民 ，陈某某、陈某倩、陈某晶、陈某浪与三亚保险公司对保险合同中的免责条款即三亚保险公司是否已履行告知义务发生争议。陈某某、陈某倩、陈某 ...

由被告刘某某承担。被告施某某作为浙（略）栏板大货车登记的车主，应对保险公司的赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 其余事实予以确认。 本院认为：本案二审争议焦点为肇事车辆浙（略）栏板大货车是否是在上诉人处投保了第三者责任险。经审查，上诉人二审提交的证据可以形成证据 ...

元，由佛山邮局承担。 上诉人佛山邮局不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决对保险公司是否曾向佛山邮局明确说明免责条款及免责条款是否生效未 、公正、科学、有效的。因佛山购买的险种中并无“车辆自燃险”，故保险公司对此应不予赔偿。二、原审判决适用法律正确。佛山邮局认为原审判决对车辆着火原因举证 ...

。 委托代理人：戴海婷，广东金轮律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国人民保险公司广州市江湾支公司，地址:广州市X路X号C幢XA、16B房。 负责人： ，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不返还保险费”。吴某某的还款义务是保险合同的标的，吴某某的收入证明不真实，足以影响保险人决定是否同意承保或者 ...

陈某某，总裁。 委托代理人：徐娟芳，上海市四维律师事务所律师。 被告：中国太平洋保险公司上海分公司。住所地：上海市X路X号。 负责人：诸某，总经理。 委托代理人 事故的发生有重要影响，因而不管原告是否故意不作告知，被告均有权依照海商法第二百二十三条的规定解除合同而不承担保险赔偿责任。原告称原告已在被告 ...

的各项损失费合共33万多元，成某负垫负责任。嗣后，成某要求佛山平安保险公司承担赔偿责任未果，遂于2005年8月11日诉至法院，要求佛山平安保险公司 、有偿原则，确立归第三人所有。最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》([2001]民一他字第X号) ...

如果对购车人的经常居住地、户籍所在地、购车人签字调查不真实，永安保险公司不负赔偿责任，银行与经销商共同实地考察客户的资信情况，双方同意贷款后将 给付保险金。但在本案中，双方就保险人永安保险公司是否应当向被保险人中国银行给付保险金以及应给付保险金的金额产生争议。现就以上争议焦点作出如下评析： 关于保险人 ...

湖北法辉律师事务所律师。 原告洪都拉斯奥萨航运公司(下称奥萨公司)诉被告中国人民保险公司武汉市分公司船舶保险合同保险赔偿纠纷一案，本院于2000年1月6日 。 本院为查明事实，要求原告提供下列证据： 1．保费的发票，用于查明原告是否向被告交纳了保险费； 2．船舶修理发票，用于查明船舶实际修理费用； 3 ...

代理人的名义于2001年12月24日在中国海事仲裁委员会提起的关于保险人依保险合同是否有权以某保险人的名义进行诉讼的仲裁案，不论仲裁结果如何，都不影响 七十七条的规定，判决如下： 一、被告韩国现代商船有限公司赔偿原告中国沈阳矿山机械(集团)进出口公司人民币（略）.73元，于本判决生效后十日内付清； 二 ...

》第十七条规定的保险人未履行明确说明义务。 2、原告王某与被告保险公司是否已解除保险合同的问题。 原告及代理人认为，张学红死亡后，原告向被告提出索赔 时应遵循诚实信用的原则，故保险人对于保险合同解除前发生的保险事故不承担赔偿责任。并且在保险事故发生后，原告王某在接到保险公司通知后，领取了保险费，这充分 ...