采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求 ）第六条第二款规定：提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。本案中，人保公司所主张的中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险 ...

：上诉人的义务条款实质就是免责条款，不是两个概念。保险人应向投保人明确说明保险免责条款，未说明的该条款不产生效力，保险公司应承担赔偿 原判。 二审案件受理费2150元、邮寄专递费30元，共计2180元，由中国太平洋财产保险股份有限焦作中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长侯顺利 审判员薛秀兰 ...

，住（略）。 委托代理人齐湘文，北京市昌兴律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司，营业场所内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇X 保险合同系专业性较强的合同，涉及专业术语较多，保险人有义务向投保人予以明确说明。本案中，保险公司在保险合同文本中未就上述免责条款提示杜某某注意，亦 ...

合同双方均应自觉履行。本案保险单学生幼儿综合保障计划简介中第三条:“住院医疗保险责任......1、住院医疗费用：被保险人每次住院发生的符合本保险单签发地政府基本医疗 公司存在明显的利害关系，不能作为太平洋保险公司已经履行了明确说明义务的证据。故涉案保险单中约定的免责条款对屈某甲不具有法律效力。综上， ...

合同中的“免赔率”属于免赔条款，保险公司应当依法对此向投保人说明或将该条款粘贴在保险单中，履行其“说明义务”，但中国财险南阳分公司在本案中未 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费340元由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长牛晓春 审判员郭晓璞 ...

，被告也未能举出相关证据证明其已经向原告履行了明确说明义务，从告知的合理度上看，保险公司应以一个普通人的知识和社会经验，通过告知能够就 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4350元，由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长袁剑克 审判员武国旗 ...

的真实意思表示，为有效合同。勇胜公司已依约按期交纳了保险费，履行了保险合同规定的义务，保险事故发生后，保险公司应当按照合同的约定支付保险金。关于 条款内容和询问被保险人有关情况”的义务后，投保人才有“如实告知”的义务，而平安财险公司不能证明其先行履行了向勇胜公司“说明条款和询问被保险人有关情况”的义务 ...

免责条款本身，不能证明保险人履行了说明义务。综合上述分析，免责条款的约定既是保险公司单方制作的格式合同，保险公司又未举证证明已向投保人履行了免责 元，王某戊负担6000元。二审案件受理费6900元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙振明 审判员林廷 ...

免责条款已经向投保人或被保险人尽到明确充分的说明义务 另查明二，平谷支公司在计算医疗费用时，扣除按照国家基本医疗保险的标准应由患者自付的部分外，其余 准许。 对于本案争议的第三个问题。本案所涉中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与 ...

。并且在诉讼中，保险人应对自己履行了明确说明义务负举证责任，否则应承担对其不利的裁判后果。平安保险北京公司签发的保险单中，虽然在免责条款上使用 ； 二、驳回原告祖某某其他诉讼请求。 案件受理费六百零三元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决，可在 ...