通知书》，以发生事故损失不属于保险责任赔偿范围为由拒绝理赔，故原告提起诉讼。 上述事实，由原、被告的当庭陈某及原告提供的《机动车辆保险单》、《机动车辆 车辆保险拒赔通知书》，被告提供的《机动车辆保险投保单》、保险条款等证据予以证实，以上证据经当庭质证和本院审查，予以采信。 本院认为，原告河南田园房地产 ...

、律师费等属于蔡某乙为查明和确定保险事故的性质、原因、保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，保险人应予承担。 本院查明的事实除与一审基本一致外，另查明，蔡某乙 乙权利的限制，对其自身的责任免除，应为免责条款。若要免责条款对蔡某乙发生效力，保险公司不但应在保险单上提请蔡某乙注意，还应履行法律规定的明确 ...

。 被告辩称，1、被告公司与原告签订的车辆损失险合同是由机动车辆保险投保书、机动车辆保险条款、保险单及保险单上的特别约定共同组成，原告已签字认可；2、原、 修理项目只列出了更换配件清单，却没有定价。最终原、被告对车辆维修费用未达成一致意见，原告把车辆运至南阳市佳捷汽车维护厂修理，花去修理费x元，停车费 ...

，主要内容为，王某某为其所有的豫x号奇瑞轿车投保交通事故责任强制险（保险单号：x）；第三者财产损失赔偿限额为2000元等。2009年8月3日，王 价为x元。家庭自用汽车损失保险和第三者责任险的不计免赔特约险的限额没有约定。中国大地财产保险股份有限公司《家庭自用汽车损失保险条款》第26条第一项规定，按 ...

条本保险合同为不定值商业保险合同，由保险条款、投保单、保险单、批改申请书、批单和特别约定组成。凡涉及本保险合同的约定，均应采用书面形式。第五条 认定，应当事人的要求，对责任人的违章事实进行补充，与责任认定一致，本院予以采信。太平洋保险焦作支公司辩称沁阳市交警队对本案涉及的一起交通事故，作出两份责任认定 ...

条：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定，提供该格式合同的保险人依法 在保险合同上签名予以确认。但是，在原告提供的康宁终身保险合同及鸿泰意外伤害保险单上，均没有孙小青针对被告已履行明确说明义务而确认的签名，被告亦 ...

销售价格的，由投保人与保险人协商确定。…… 以上查明事实，由原告提供的保险单原件（含机动车盗抢保险条款）一份、车辆购置发票复印件一份、上海市公安局青浦分局华某派出所 了12个月，故此部分的折旧应予扣除，此符合公平原则，也与保险条款的约定一致。关于被保险车辆是否换了锁头重某修配了钥匙，此事实已得到原告的 ...

至2007年7月31日二十四时止。保险单特别约定部分填写“无”。重要提示：1请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。……。2007年2 为准。 案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，双方当事人对双方之间存在机动车保险合同关系及合同效力均无异议，本院予以确认。本案 ...

3、机动车辆保险单（副本）、投保单、机动车第三者责任保险条款，用以证明根据双方保险合同中的第五条第八项的规定，在车辆已转变的情况下保险公司不应理赔。 ，对它的真实性有异议，但该证据与被告提供的证据3中机动车辆保险单（副本）内容相一致。被告对原告提供的证据5的真实性有异议称系原告自己的证言又是复印件且 ...

保险单载明：鉴于本保险单中列明的投保人向本公司提交了书面投保单及所附相关资料，在投保人按约定交付保险费后，本公司依照本保险条款和附加条款、批单及 的事实相一致。 本院认为，渤海保险公司与广顺汽车公司先后签订的机动车交强险及机动车车辆合同属财产保险合同，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反有关 ...