责任。2004年6月25日，中国银行南阳分行与信达郑州办事处签订债权转让协议，将该诉争债权转让给信达郑州办事处，在原审法院庭审中，信达郑州办事处将 责任的条件，没有事实和法律依据。信达郑州办事处上诉称金冠集团应对本案全部债务2100万元承担连带保证责任，不符合金冠集团在承诺函中的意思表示。原审依据金冠 ...

莉（原楚雄州建筑安装工程有限公司法定代表人）利用母女关系，伪造证据，以逃避程莉的个人债务为目的申请仲裁，损害了债权人及建安公司的合法权益。本案中主要证据《债权转让 的证据。程莉与沈某某、建安公司于2007年4月23日所签订的《债权转让协议》，在仲裁案件当中已作为沈某某的证据提交，并经建安公司进行质证后 ...

协议附件《股权转让协议》所涉及的股权变更登记完成某，王某某、柳某、秦某对黄金档公司的持股比例分别为35％、10％、35％，三方一致同意将 质押协议书》承诺以自己持有的黄金档公司的股权为黄金档公司的债务提供质押担保，并承诺就质押财产担保价值之外部分债权承担连带保证责任。因借款行为无效，导致相应的担保行为 ...

债权转让事宜。 根据杨凌公司、海南中行和华立公司三方之前的有关约定，经债务人申请，我办于２００５年５月２４日函告儋州市房产局同意将以上抵押厂房从华立公司 ２００５年６月１３日，信达海口办同杨凌公司签订债务重组抵押合同，约定依据海南保全划转第０１２号债权转让协议，信达海口办承接了海南中行同杨凌公司签订的 ...

日，被告嘉溢华公司与中国工商银行重庆市分行营业部及中国工商银行重庆市沙坪坝区支行对债权债务金额再次作了核对并加盖印章。2004年3月18日，中国工商银行 银行重庆市分行，重庆国有资产监督管理委员会于2004年3月18日签订的债权转让协议是三方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效的民事法律行为。被告嘉 ...

至5日，被告X公司与中国工商银行重庆市分行营业部及中国工商银行重庆市沙坪坝区支行对债权债务金额再次作了核对并加盖印章。2004年3月18日，中国工商银行 银行重庆市分行，重庆国有资产监督管理委员会于2004年3月18日签订的债权转让协议是三方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效的民事法律行为。被告X ...

申请人答辩称： （一）由于合资公司与贷款银行之间的借贷关系尚未核实，其债权债务关系未经法定程序确认，贷款行为的有效性及贷款数额的准确性等亦均未 工贸发展总公司工业公司是作为一家股东的身份参加董事会的，且其股份来自其他三方股东的转让，所以×××在第11次董事会上的签字只能代表××工贸发展总公司工业公司的 ...

净资产(不含土地使用权)，其中90％的产权按9折优惠转让给内部职工，其余10％为国有股，组成新的有限责任公司，原企业的债权债务由转制后的新公司承担；另外，经评估确认的 年8月28日康思达公司与古某甲及何国强分别签订的《协议书》表明，三方协议由康思达公司以x元从何国强处将讼争房屋回购后再转让给与古某甲； ...

支行按约放贷人民币445万元。2003年6月27日，交行杨浦支行、上海电缆厂、被告三方签订编号为沪交银2003年杨浦展字第x号借款展期合同一份，约定该 凭证、借款展期合同、债权转让协议、债权申报书、债权确认书、民事裁定书。 被告辩称：被告曾与交行杨浦支行达成以6％比例清偿债务的口头协议。交行杨浦支行将 ...

章程中均记载：公司承担兼并企业（区医药总公司）债权债务。2005年5月29日力思特公司将其在力思特医药公司的全部股份转让给自然人赵力强。2006年6月8日力 是一企业整体被纳入另一企业，故被兼并企业的财产即债权债务均由兼并方承继。2、根据双方签订的《兼并协议》，因区医药总公司已被力思特公司兼并，力思特 ...