总公司转让之事。并未明确重新担保或继续承担责任某任某文字叙述。2、债权转让书与通知书并没有明确成立担保合同的任某内容。仅凭以前有无效担保关系就可 不可能的。依据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在某证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，因此，不能认定重新担保，并认定担保人的担保 ...

于2003年1月3日在广东省公证处的见证下向顺港建筑公司邮寄了债权转让及质押通知书。 顺德市顺港房地产发展公司于2000年6月2日注销登记，在其“ 申请注销登记注册书”中载明：申请注销的理由是转制脱钩为民营企业；公司的债权债务由转制脱钩后新成立的顺德市顺港房地产开发有限公司承接。顺德市顺港房地产开发 ...

逾期贷款催收通知书，该行为经什邡市公证处公证。2000年5月20日，什邡工行的上级银行中国工商银行四川省分行与华融公司、川西磷化工公司签订债权转让协议， 保证合同；1998年6月23日，什邡工行向二被告发出的逾期贷款催收通知书及清单；1999年1月29日，什邡市公证处(1999)什公证字第X号公证书； ...

的事实；证据14李某丙出具的情况说明，证明李某丙陈述本案事实；证据15应诉通知书及民事起诉状，证明李某丁等诉吴某合伙纠纷的事实。证据16玉林某报（2008 家债权是吴某以其个人名义于2007年1月24日通过与广西索芙特集团有限公司签订债权转让合同、以550万元受让而来的（吴某受让后就其中六家债权先后向 ...

； 3、《中国工商银行辽宁省分行催收逾期贷款本息通知书》，证明：原债权人工商银行向被告主张了权利； 4、《债权转让协议》，证明：2005年7月15日， ，债权帐面价值为本金人民币5457万元及其相应利息，但不包括中国工商银行辽宁省分行已经转让给华融资产管某公司的表内应收利益。2006年7月10日，中国 ...

在写明有“借款人和担保人保证继续履行借款合同、担保合同或协议规定的各项义务”字样的通知书回执上签章。嗣后，原告还于2002年1月27日和2003年11月20 日前一次性拨付给村委会等。 再查明，中国长城资产管某公司南京办事处在将全部债权转让给上海产权集团之前，于2004年1月12日向本院起诉，请求判令 ...

分行分别向矿山设备厂送达了《到期（逾期）贷款催收通知书》。1999年，建行徐州分行与原告签订《债权转让协议》一份，约定建行徐州分行将其对矿山 贷款本金2065万元，负责履行还款义务。建行徐州分行对通域集团公司不再具有对上述债权的追索权。建行徐州分行根据国务院的有关规定，同意免除通域集团公司原欠建行徐州 ...

后，农发行于1998年11月12日向粮油公司、油脂公司送达《逾期贷款通知书》，要求粮油公司、油脂公司偿还借款本金及利息。 2000年10月31日 ，但同时产生的利息仍应由粮油公司支付。最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》法发[2009]X号规定，受让人向国有企业债务人主张利息 ...

证明2000年5月10日，农行济源支行将债权转让给长城公司郑州办事处，同年5月13日，橡塑机械厂在债权转移确认通知书回执上加盖公章，保证继续履行借款合同的各项 一份。 4、2001年9月5日农行河南省分行及长城公司郑州办事处催收及转让公告一份。 5、2003年9月5日长城公司郑州办事处催收公告一份。 ...

庄煤矿，对本案担保人徐庄煤矿不发生效力。五、2006年6月25日的《债权转让及催收公告》，不适用最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“第十二条”司法 担保，故担保合同无效”及“徐庄煤矿于1999年4月21日签收的《催收逾期贷款通知书》，是建行荥阳支行向作为借款人徐庄煤矿的催收，不是对作为担保人的徐 ...