陆某某因与被上诉人杨某某、原审第三人上海岷强建筑装饰有限公司(以下简称岷强公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事判决 ，本院予以确认。 本院认为，上诉人主张其与杨某某个人具有业务往来，同时亦认可其与岷强公司间的业务关系也是通过杨某某联系并结算的，而对每 ...

一过错行为，并不需要对天龙公司诉请的损失承担赔偿责任。而三亚农行在汇兑业务操作中，未对取款人的身份进行实质的审查，是其委托合同中的重大过失行为。 当事人各方在这其中有无过错及责任的承担分配。 本院认为，(一)天龙公司将130万元汇款汇给沈某某个人的过程中，未能填写明细的身份资料以锁定收款人，也未留下 ...

现金形式交付公司结清；三、如在双方确认业务（附双方确认业务清单）以外的成本费用及损失，由高某某个人承担，与公司无涉”。 2004年8月，恒荣公司以高 ，恒荣公司遂根据与高某某建立的承包合同法律关系的事实向法院提起诉讼。但上述纠纷与恒荣公司和高某某之间的劳动合同关系无关，法院应予受理。故高某某辩称的本案 ...

保险合同的情况下发放贷款，违反《个人汽车消费借款保证保险合作协议》第八条第九项关于“由于乙方承保的汽车消费贷款业务，甲方必须凭乙方出具的汽车消费贷款保证 程序违法的上诉理由不能成立。经开区支行在起诉时依据借款合同和保证保险合同同时起诉保险公司和王某。审理过程中，一审法院依最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

完全采用推理的方式根据单个孤证认定案件事实，这是错误的。即使根据西门控公司某些个人的批条孤证作为认定依据，得出的结论也是错误的。根据原审认定截止 合同纠纷不当，本院予以纠正，双方当事人之间实际成立定作合同关系。 西门控公司主张其与电器开关厂之间发生的业务总额为（略）元，全部包含于电器开关厂在2002年 ...

资料，认为其审核时上诉人只送了水电施工图。 另查明：双方当事人签订的审计业务约定书载明对委托方职工宿舍楼进行竣工决算审计并提交审计报告。2003年1月6日 尚未进行工程结算。中石油巫山经营部主张的损失赔偿额，主要系其提供的常德公司项目部及个人的借预支工程款借领条等，相当部分属于白条形式，其中还有9万多 ...

乙、朱某丙上述本金的逾期利息损失(从2004年12月1日起以中国人民银行规定的同期个人存款利率的双倍为标准计至实际清偿日止)；三、若杨某丁届时未履行上述付款 杨某丁与两被上诉人的电脑租赁关系，虽然是杨某丁和朱某丙分别代表案外人极速公司和昌明公司签订的《租赁合同》，但系争租赁事实实际是基于该《租赁合同》 ...

，由于符某驾驶车辆所发生的侵害行为排除了职务侵害和上诉人直接参与事实共同侵害行为的可能性。原审判决以参营合同的存在认定上诉人对肇事车辆存在管理瑕疵，但从 的行业，为保证旅客人身、财产的安全，应由具有运营服务资格的公司统一管理，个人不能从事客运业务。符某挂靠上诉人经营，并以上诉人名义从事经营活动，上诉 ...

（略）。 诉讼代理人陈琦，广东海迪森律师事务所律师。 上诉人首创化工厂因买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第（略 在交易时所了解的，且得胜公司亦从未确认或追认其与首创化工厂有业务往来。首创化工厂于一审提供了邓某某亲笔写下的欠条及其以个人名义签收的送货单，已 ...

为何其有权终止合同，并且在终止合同后在自己的个人帐户上划出1万元给唯美公司，在一审时李某某的代理人认为这1万元是其他业务关系，但在一审法院指定的期限内 代理人与唯美公司签订协议的，协议的效力仅及于唯美公司和金鸥公司，协议的当事人仍然是唯美公司与金鸥公司，因此可见李某某的代理人身份是明确的。李某某作为金 ...