汽车公司商品贸易部，住所地：成都市西南食品城M区X栋X号。 负责人王某某，经理。 委托代理人龚捷，四川康维律师事务所律师。 原审被上诉人(原告)四川华夏万宝石材 终字第X号民事判决认定，商贸部系旅游汽车公司的非法人型分支机构，1993年5月15日，旅游汽车公司聘请彭某为商贸部经理，聘期为1993年5月 ...

签订协议，约定遂平县郎山矿业有限公司注册设立驻马店市矿产开发公司遂平县田庄铁矿，为驻马店市矿产开发公司下属分支机构，二级法人单位，挂靠性质，缴纳管理费，自主投资经营， 合同，证号为C（略）的采矿许可证、相关办证票据及驻马店市矿产开发公司证明等证据证明其主张。上为本案事实。 上述事实，有当事人陈述及相关 ...

第x号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，原审被告珠海xx公司陕西分公司不具有独立的法人资格，其诉讼主体不适格，且陕西分公司的住所地已经变更为 或合同履行地人民法院管辖。本案原审被告珠海xx公司陕西分公司虽不具有独立的法人资格，但其系依法成立并领取有营业执照的分支机构，具有独立的诉讼主体资格。其变更后 ...

上诉人（一审被告）广西垦建房地产开发有限责任公司贵港分公司，住所地：贵港市金港大道与迎宾大道交汇处时代新城。 负责人谭某，该分公司经理。 上诉人（一审被告） 。文书鉴定费2000元由黄某预付。另查明，贵港分公司是垦建公司的下设分支机构，非独立法人，不能独立承担民事责任。 一审法院审理认为，李某、黄某 ...

施工一队的负责人与刘某签订了劳务协议，并出具了欠据。欠据客观真实，施工一队应当履行协议。施工一队作为辽油筑路公司的下属单位没有法人资格，辽 工程有限公司承担。 辽油筑路公司上诉称：一、一审诉讼主体存在错误。上诉人与被上诉人之间不存在劳务合同法律关系，施工一队并非上诉人下属分支机构，一审法院将上诉人列为 ...

施工一队的负责人与耿某签订了劳务协议，并出具了欠据。欠据客观真实，施工一队应当履行协议。施工一队作为辽油筑路公司的下属单位没有法人资格，辽 工程有限公司承担。 辽油筑路公司上诉称：一、一审诉讼主体存在错误。上诉人与被上诉人之间不存在劳务合同法律关系，施工一队并非上诉人下属分支机构，一审法院将上诉人列为 ...

。施工一队的负责人与曹某签订了劳务协议，并出具了欠据，欠据客观真实，施工一队应当履行协议。施工一队作为辽油筑路公司的下属部门没有法人资格，辽 油筑路公司承担。 辽油筑路公司上诉称：一、一审诉讼主体存在错误。上诉人与被上诉人之间不存在劳务合同法律关系，施工一队并非上诉人下属分支机构，一审法院将上诉人列为 ...

合同。施工一队的负责人与胡某签订了劳务协议，并出具了欠据。欠据客观真实，施工一队应当履行协议。施工一队作为辽油筑路公司的下属单位没有法人资格，辽油 称施工一队并非上诉人下属分支机构。判定某企业是否与他企业存在隶属关系，不能单纯的以企业字号来判定，被上诉人既然主张施工一队是上诉人公司的下属单位，就必须向 ...

施工一队的负责人与张某签订了劳务协议，并出具了欠据。欠据客观真实，施工一队应当履行协议。施工一队作为辽油筑路公司的下属单位没有法人资格，辽 工程有限公司承担。 辽油筑路公司上诉称：一、一审诉讼主体存在错误。上诉人与被上诉人之间不存在劳务合同法律关系，施工一队并非上诉人下属分支机构，一审法院将上诉人列为 ...

合同。施工一队的负责人与秦某签订了劳务协议，并出具了欠据。欠据客观真实，施工一队应当履行协议。施工一队作为辽油筑路公司的下属单位没有法人资格，辽油 称施工一队并非上诉人下属分支机构。判定某企业是否与他企业存在隶属关系，不能单纯的以企业字号来判定，被上诉人既然主张施工一队是上诉人公司的下属单位，就必须向 ...